作者：孙立忠

　　强制拆迁激起群众不满，为防堵“民告官”，内蒙古通辽市科尔沁区政府连续多年聘下区内所有律师，以此要求律师们不得再为“民告官”者提供法律援助。(相关新闻见今日本报17版)

　　按照律师法的规定，律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。但在通辽市科尔沁区，当地律师却被剥夺了在“民告官”诉讼中维护公平与正义的资格。

　　与此同时，求助律师是法律救济的重要途径之一，但在科尔沁区的辖区内，这样的救济几乎被屏蔽掉。政府“聘断”律师是对法律的深度俘获。这种深度体现在，对于法律的俘获，已不再是手法粗陋地授人以柄，而是臻于一种追求“艺术”的高度。对法律的深度俘获，也意味着对法律的深度不尊重，法律成为权力的俘虏，成为被任意揉搓的面团。

　　就现实而言，在力量对比失衡之下，“民告官”本身就存在着某些障碍，不少律师在代理相关官司之际往往也存有一定的顾虑。“聘断”律师之举更是赤裸裸地宣布：民不许告官，“民告官”讨厌律师的参与。

　　“政府连续多年聘下区内所有律师”还是司法行政化的极致表现。司法行政化无疑是存在极大弊端的，不惟司法部门时常受到掣肘，律师也不时面临种种束缚，这自然不利于公平与正义的实现。正如“法官的上级只有法律”一样，律师的上级也应该是法律而非其他，但这同样是一种理想化的状态，现实远非如此。可以断言，倘若司法行政化的局面得不到改变，怪现状大约还会不断涌现。

　　“聘断”律师之类的防与堵，会让一些人慑于维权的高成本而偃旗息鼓，在某个时段或许是有效的，但长期来看绝对不是什么好事。山东 孙立忠