作者：鹰远

　　2月11日晚，湖南郴州、衡阳、株洲等市县出现“地震”谣言，数十万居民恐慌中露宿街头。虽然当地政府及时进行了辟谣，但谣言传播速度远远超过了政府辟谣的速度。(2月14日《南国都市报》)。

　　回顾历史，但凡谣言四起处，都有一个共同因素——政府声音滞后于谣言传播。这让人反思：是民众过于脆弱轻信流言，还是信息不透明增加了社会压力。

　　恐慌止于信息公开，谣言止于信息畅通，只有及时、权威的信息公开才能给公众稳定和理性的预期。像汶川大地震发生几分钟后，新华社就发布了汶川县发生地震的消息。随后国家地震局召开了汶川发生地震后首场新闻发布会，新闻报道的及时和国家地震局的新闻发布会，使全国民众和世界各国都在第一时间了解到四川大地震的基本情况。

　　政府的消息不仅不能缺失而且不能滞后，公众如果不能迅速从正常渠道得到信息，势必会转而求证于其他的甚至是以讹传讹的渠道。事实上，2007年11月1日起施行的《中华人民共和国突发事件应对法》和去年5月1日实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》都规定了应当按照有关规定统一、准确、及时发布有关突发事件的事态发展和应急处置工作信息的要求。

　　总结近年来一些地方出现的“谣言教训”，各级政府应学会与谣言赛跑，学会赶在公众恐慌之前公布真相，以权威的信息安民。这也应是权为民所用，执政为民的一种本领。