作者：武洁

　　对于“看病难看病贵”这个备受中国百姓关注的问题，数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员2日却发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”，应该对“看病难看病贵”给出定义，确立标准。(3月3日中新社)

　　对于“中国人看病究竟难不难，贵不贵”这一命题，不同身份和层次的人，可能得出不同的结论。对于享受“公费医疗”的群体而言，确实不会有“看病贵”的感受；对于收入不菲的高薪白领而言，只要不得大病，一般的头疼脑热也看得起；但对于月薪千元以下且没有医保的城市打工者、偏远地区的农民而言，就算花几十元看个感冒，恐怕也觉得贵。

　　从这个角度来看，看病究竟贵不贵，其实更多由一个人的收入情况及其所获得的社会保障程度所决定。收入不同，保障有别的不同个体，必然会对“看病贵不贵”这一问题有着全然不同的感受。可见，在收入差距甚大，保障级别不同的情形下，确定出让打工者和公务员，农民和市民均认可的标准，显然都缺乏起码的前提。

　　客观地说，并不能因为低收入及缺乏保障群体还有“看病难看病贵” 的抱怨，就认为国内当前的医疗卫生状况一无是处。无论如何，相比国外的医疗收费，国内公立医院的收费尤其是体现医护人员诊疗服务的收费应该说确实不高。之所以出现依然有人觉得看病难、支付不起的情形，其实与整个社会的收入不高和医保不济有关，而这显然不是医疗体制所能独自担当的责任；但医卫界代表有关“中国看病不难不贵”的说法，不能掩盖当前医疗卫生服务与供给方面存在的问题与不足。

　　所以，仅仅纠缠于“看病究竟难不难，贵不贵”这一问题，作无休止的争论，其实意义不大。对“看病难看病贵”给出定义，确立统一标准，也不切实际。与其在这些方面费工夫，不如多关注于如何让医疗保障覆盖得更加公平和全面，如何改革现行医疗体制以让公众在看病诊疗方面获得更好的关照和更多的福祉。