作者：肖华

　　湖南省株洲市红旗路高架桥发生大面积坍塌事件，9人罹难，16人受伤。有关部门公布了9名罹难者名单及相关信息(5月21日《新京报》)。

　　我们终于看到了9名罹难者的名单，在这份名单中，我们知道了他们最大的是40岁，最小的是7岁。男性是8名，女性是1名，而且还只有7岁。可是看着这样的名单，我想到了不久前的一则报道。5月19日《法制周报》报道：在施救现场，一个细节把参与救援工作的每个人都震撼了。5月18日中午，当救援人员从废墟中拉出一辆小车时，车中母亲的尸体已面目全非，不成人形，而身旁的小孩尸体却是完整的——为了救自己的孩子，这位母亲用自己的躯体和双臂紧紧地搂住孩子，直到生命的最后一刻！

　　这个新闻明确地告诉我们，一位伟大的母亲也在这个事故中遇难了。可是在罹难者名单中，明显的却没有这位母亲。这是怎么回事呢？是有关部门工作失误？在公布的名单中，把罹难者性别搞错？在全国关注的目光下，这是不可能的吧。

　　是我们的有关报道虚假？一些记者为了制造轰动效应，故意制造一个罹难者？恐怕也是不可能的。最近国家新闻出版总署采取果断措施，处分了几家刊登严重失实报道的报纸和责任人，发布通知要求采取切实措施制止虚假报道，一个记者和新闻媒体在这个时候还有这么大的胆子在事故上玩虚假新闻吗？

　　面对着这位“伟大母亲”的消失，看来，还是《工程建设重大事故报告和调查程序规定》有发言权：遇难9人是三级重大事故，再增加死亡1人，事故就变成了二级重大事故！

　　这位“伟大母亲”的出现和“消失”，让我们感到人性的伟大，感受到事故的残酷，还有什么呢？ (江苏 肖华)