作者：五岳散人

　　为什么会“被自愿”捐款，相信不用多说其中的深层原因。道理很简单，你不自愿的话得掂量一下后果。很多时候“被”字就是这么运作的。

　　去年的年度汉字是“被”，主要是去年这一年当中，我们老百姓被如何如何的事情未免太多了，其中包括被增长、被同意、被死亡、被高兴，总之一句话，很多事情是我等做不得主的，或者说是本来应该做主的地方，有关部门一个闪躲腾挪的乾坤大挪移，我等的不情愿就转化成了一派歌舞升平。

　　最近江苏泰州又出了一件被自愿的事儿，而且此事发生在当地的老师身上。当地要弄个什么慈善、解困基金，正好当地老师补发了一部分的工资，结果就被要求拿出其中两个月的工资来捐助这个慈善事业，金额达到每个人4000元之多。

　　这当然让人很不舒服，做慈善是好事，但总是要在自己情愿的条件下才好。当地教育局接受采访时是这么说的：这是当地教育局的建议而已，并未强迫老师们捐款。其证据是98%的人都捐了，还有2%的人没有捐嘛。这就充分说明了这是自愿捐助的。

　　关于这个数字所支撑的“自愿”结论，我倒是有点不同意见。社会学的研究证明，在一个相对人数较多而固定的圈子当中，如果不是特殊情况的话，这么高的支持率基本都是不可能的。换句话说，在慈善捐赠这个领域里，除非是汶川地震那样震惊全国的事件，举国上下万众一心情况下出现这种比例的慈善行为才是可能的，其他情况下根本不可能出现这样高的一致率。一旦出现，就必然是“被自愿”。

　　此事还有一个可以直接击破其谎言的证据，即每个人的捐赠额度都是相同的。如果不是统一安排的话，必然捐赠的水平有高有低，不会统一在相同的数字上。至于那个没有捐的2%则正好体现了每个群体当中都有的强硬者的比例与态度：你敢违背我的意愿做事的话，我就跟你没完没了。我们环顾身边就会发现，无论什么活动或者集体，都会有这样的一些人存在。顺便说句题外话，这个数字很悲哀的只有2%，如果能壮大成20%的话，我们的生活相信会过得正常得多。

　　关于为什么会“被自愿”捐款，相信也就不用多说其中的深层原因。道理很简单，你不自愿的话得掂量一下后果。很多时候所有的“被”字都是这么运作的，重要的不是他要收走你的什么东西，而是让你意识到如果你去反抗的话，就会连仅有的、剩下的都会完全失去。

　　而到了今年，这种趋势看上去也不会有所改变，估计还是会“被”下去，总是这么“被”来“被”去的，老百姓的日子就会过得很背，最终到今年年底成为“背背佳(被被加)”。就拿这件事来说，你要是不自愿的话，他们只要不给你盖章通行，剩下的钱你可能会拿不到的。

　　但我要说一句，这种状态并不能长久。您看，2%的人一分钱都没有让他们拿走，依然也可以领走属于自己的东西。我想这其中不会是跪地而求来的，更多的是据理力争的结果。俗话说越怕事越有事。这种没有真正群众基础的手段用当年的一个词形容就是“纸老虎”，只要看穿其色厉内荏的底蕴，一指头过去它也就歇菜了。