陈凤霞

　　上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网，对6791人进行的一项调查显示，青年人的买房选择已趋于多元化，41.5%的人愿意在“城市郊区”买房，仍然坚持在“中心城区”买房的人占31.8%，还有17.6%的人愿意在“所在地的周边城市”买房。(据4月27日《中国青年报》)

　　相比“中心城区”的高房价，相当一部分中小城市无疑有着更为突出的性价比。孤立地看，青年人的选择具有一定市场理性，如果联想到年轻人“逃离京广沪”现象，这些理性更带着对融入大城市的许多无奈。

　　到2008年底，我国的城市化率已达到45.6%，我国的城市人口已达到6.07亿，形成建制城市655座，其中百万人口以上特大城市118座，超大城市39座。到2025年，中国的城市化率将接近66%，城市人口将达到9.15亿。贪大求全几乎是我国城市发展的通病。城市化是消除社会贫富差距的大势所趋，但囿于同质发展和规模贪大求全等问题，城市交通堵塞、环境污染、人口拥挤、就业困难、资源短缺等矛盾日益突出。

　　在割裂式政绩评价体制下，城市各自为战，甚至为发展不惜与兄弟城市争得头破血流。虽然对城市发展资源差别化配置的论点多年前已提及，但到底几个城市愿意割舍唾手可得的发展机遇？而过去那些因为历史特殊时期置身于中小城市的大企业、科研院所，近年来纷纷笑纳大城市抛出的“总部经济”橄榄枝。建国以来，河南有38家国家级科研院所，占全国的1/10，其中洛阳有13 家，“现在很多中央驻洛科研单位都成了‘ 留守处’”。当越来越多的优势资源迅速向大城市高度汇集时，大城市也便成了优势资源支配者的天堂。

　　在以行政为主导的产业转移大局中，大城市吸进去的是优势企业，只是将高耗能、高污染、劳动密集型这样难啃的“骨头”抛给中小城市。缺乏优势经济支撑的中小城市，虽然在生活方面有着较低的成本，但就业、医疗、消费等各个方面与大城市仍存在较大差别，这是不争的事实。

　　在现代城市理念下，中小城市与大城市理当更接近于平等竞争关系，这才是有效纾缓大城市工作和生存压力，提高居民幸福品质的根本所在。以这样的视角看去，眼下青年人选择在中小城市买房，更像是面对大城市高房价高生活成本的一种无力感，无力感显然不能成为幸福感的内容。