河南禹州农民偷逃368万元过路费被判无期徒刑的事件，前些天一度掀起舆论波澜。是时，公众关注的焦点还是在逃费判无期是否量刑过重，并诟病高速公路的收费太高。随着“主犯”时军锋的自首，原来此事还另有蹊跷。

　　15日，真正的当事者浮出水面——已被判无期徒刑的农民时建锋，并非逃费案的主犯，而是顶弟弟时军锋入狱，因为案发后有人曾经承诺，时建锋很快可以获释。而随着当事人时军锋及“关键证据”的出现，有关部门受贿，协议出售军用车牌等黑幕也露出水面，此案也启动了重审。

　　本以为一阵口诛笔伐之后，“天价逃费案”会就此归于平静，违法者该坐牢坐牢，高速路该收费继续收费。岂不料，事件会因为“主犯”的自首再次陷入波谲云诡的局面，事件走到这个地步，已绝非量刑轻重和高速路收费的争议那么纯粹。时军锋提供的“关键证据”隐含的深意，也许可以看出某些端倪：偷逃过路费的农民只是一个棋子，其背后更大的利益迷局等待着破解。

　　时建锋顶包入狱，也许是义气使然，但从一系列待解的谜题来看，或许只是权衡利益之后的牺牲品。从时军锋提供的系列证据来看，这一事件绝非农民偷逃过路费那么简单，其中闪烁着的更是权力寻租和利益苟合的魅影。两位以120万元向时军锋出售军牌的武警，到底是不是冒充的骗子？收费站的工作人员到底有没有收受每月高达5000元的“工资”？尽管现在都还是谜题，但真相终有大白的时刻。

　　如果时军锋提供的协议一旦得到证实，背后操纵农民利用军牌偷逃过路费的利益集团和主谋，恐怕要比原来的“天价偷费案”更加恶劣。权力寻租和利益集团猖獗到这样的地步，已然深重地侵噬了社会公平的肌体，未免让人齿冷。正是因为这样，或许我们更愿意相信这原本就是个骗局，时军锋也只是个受骗后的违法者，而不是协议中那颗被利益集团幕后操纵的棋子。

　　此外，这起事件还“拔出萝卜带出泥”，主审法官娄彦伟的审判长资格遭到质疑，并且还有权力世袭的嫌疑。

　　农民“天价偷逃过路费”的这潭浑水到底有多深？真相大白，需要公正透明的调查来化解公众心中的疑问。只是，一句话、一起案件牵扯出的“连环案”频频出现，让我们不知是该欢喜还是担忧：“连环案”的背后，到底是围观的力量正强大，还是现实的权力太不羁。