有外媒评价，中国的两会越来越有趣，越来越好看了。我想，外媒说的好看，不仅是人多热闹和众声喧哗，很大程度上表现在：有了许多不同声音，这些声音甚至是针锋相对、充满火药味。有人捶桌子痛斥，有人面对面对掐，有人发言时数度哽咽，有人怒发冲冠，有人汗流浃背。

　　捶桌子的有人大代表、重庆市长黄奇帆。在讨论预算报告时，他当着国资委主任王勇的面，尖锐批评当前一些企业在汽车产业上的“高歌猛进”，称一些国企老总已经疯了，昏了头，并希望国资委加以约束。黄奇帆是在激动之中捶着桌子说这番话的。

　　吵架发生在政协经济界别小组讨论时。政协委员韩兴旺批评说：现在一些央企真是财大气粗，作为全民企业，利润该让全民更多分享。这说法得到了工行行长杨凯生的回应，他说：关于上缴红利的问题，国企又一次被媒体和民众妖魔化了。关于国企高管的工资，国资委是有严格规定的。最基本的原理都没有搞明白就在那里嚷嚷。说国有银行利润竟然一分钱不上缴，这是胡扯。我们工行每年现金利润上缴50%，所以说许多地方都被外界误解了。虽非直接交锋，可明眼人一看便知针锋所指。

　　发言时数度哽咽的有贺优琳代表。“物价飞涨，我真不知道那些每月收入一两千块钱的老百姓是怎么熬过来的。”贺优琳在广东团审议报告时数度哽咽，被网友尊称为“忧民哥”。发怒的有崔永元委员。他发言时称：崔永元一个月挣3万元，征他税也许合适，一个煤矿工人挣了8000元就不应该收税，他是在玩命，他进去就不一定能出来，我进演播室就一定能出来。汗流浃背的有卫生部的官员。媒体称人大常委对公立医院改革尖锐的批评让卫生部门官员很紧张。前年卫生部部长陈竺就说过了：自己两会期间非常忙碌，要时常跑到人大当被告！

　　其实，两会期间不仅卫生部官员会流汗，面对代表委员们“代表人民询问你”这种咄咄逼人的追问，各部委的官员都会很紧张。一位委员炮轰教育部和人保部敷衍其提案后，两大部迅速向其道歉。

　　捶桌子的，吵架的，哽咽的，愤怒的，流汗的，正是这些丰富的表情，让两会充满议政的味道。议政，就应该像这样有点儿冲突和火药味。参政议政，说到底就是不同利益群体的代表们到议政厅博弈来了，各自把利益声音表达出来，争取将本群体的声音融入立法和决策中。既然是不同利益群体的博弈，必然就有不同声音，有反对声，有不满声，有炮轰声。两会制度，创造了一个让大家“和平吵架”的制度平台，让大家在这个制度渠道中把不同观点表达出来。

　　不要认为这种会场上的交锋会影响团结，硝烟会影响和谐。这种辩论毕竟是在秩序范围内，受到法律约束的，比暴力斗争要文明、缓和得多，从而给社会造成的震荡和破坏也小得多。两会上捶捶桌子吵吵架，社会中的冲突就会大为减少。

　　有机的团结，不仅是鼓掌和举手营造出来的，也是这种辩论和交锋带来的。代表委员们如果不在公立医院不公平无效率问题上批评卫生部门；如果给税务部门面子，不在车船税立法上批评他们“总想从老百姓腰包里掏钱”，这些部门满意了，“压力山大”的老百姓就很不满了。老百姓不满积压多了，矛盾激化了，社会就难保持稳定。

　　捶捶桌子吵吵架，只要不违反议事规则和会议文明，表明代表委员们正“卖力”地为民立言，“卖力”地履行他们的代议使命。交锋辩论，不是为私，辩的都是公共事务。公共利益，不是哪一个人、哪一个群体说了算，正是这种开放的会议中争吵的结果。这些在两会上鲜活生动的冲突场景和论争剪影，见证着中国民主政治的进步。