马克思曾经把农民比作“一袋马铃薯”，以此形容农民的分散性。但随着各国现代农业的发展，这种状况显然得到了改善。这种现代化并不仅仅是农业技术的现代化，更多的是生产方式上的现代化，农民的自主组织开始壮大，加之各个国家对于农业的高额补贴，这样，农民就有了更好的能力去抗击市场风险。

　　我国现在的农民在这方面，都比较薄弱，比如有菜农向记者反映，他们在蔬菜批发商面前缺乏议价能力，只能被动接受“菜贱伤农”的现实。与此同时，记者在唐王镇调查时却发现，实现了规模化经营的农户，他们建立的农村合作社与济南的超市对接，多数避免了影响。这无疑就生动地显示出来行业合作组织的重要性。

　　诺贝尔经济学得主舒尔茨说过，全世界的农民在处理成本、报酬和风险时都是超级经济人。我们丝毫不用怀疑农民应对市场的能力，但是在这个变幻莫测的商海里，散兵游勇式的农民，一旦遭遇了就注定了自身难保的危险处境。因此，只有有了较为完善的农民行业组织，农民才能摆脱分散的状况，然后才能突破“一家一户”小农传统模式的局限，从宏观上促进农业规模化生产水平的提高。

　　建设农民行业组织除了应对市场的能力之外，还有一个更重要的作用是保障农民的权利。长期以来，就很少有共同的联合体来保障农民自身权益，农民生活在松散的村落中，缺少组织性。这就注定在所有涉及到利益分配的事件或生活当中，丧失话语权，往往易处于边缘、劣势的一方，加上在层层过滤后的信息透明度的缺失，导致他们在利益受损时，都不知道自己利益被“截”或者被“劫”了。

　　所以，要从根本上解决农业的颓势，扭转各种“伤农”现象，政府在施行具体的农业政策之外，亟须放开与支持农民行业组织建设，让农民在纵向上有更多政治参与机会，在横向上有更有力的自主组织，实现话语权与自主权的回归，这样才能保护农民切实的利益以及长远的权益，实现他们作为公民的基本保障。

　　□张天潘