美国总统奥巴马当地时间1日晚宣布，在“9·11”恐怖袭击发生近10年之后，事件元凶——“基地”组织领导人本·拉登终于在巴基斯坦腹地被美军击毙。拉登之死，是美国反恐战争的“重大胜利”。西方国家一片欢腾，多国政要表态，称“世界变得更安全”、“全世界松了一口气”。

　　恐怖主义是国际公敌，理应遭到全世界正义力量的共同追击。但我们也看到，击毙拉登依旧引发了一些质疑和忧虑，这其中有美国政府对袭击行动的描述前后矛盾的原因，但也不乏更深层次的问题。

　　在向全世界通报战果的电视讲话中，奥巴马说，“事实再次证明，美国一旦决定去做，就一定能做成任何事情”。的确，通过连篇累牍的报道，我们看到：靠183次水刑，中情局让“基地”组织成员开了口，最终找到了拉登藏身之处；空降到他国领土上的美特种部队，40分钟就消灭了那个“头号恐怖分子”，并击毙了他的儿子。

　　事情是能做成，但美国一家包办警察、法官和行刑者多重角色，不通过法庭审判就直接就地处决的一贯做派，以及“我想干啥就干啥”的粗壮语气，恐怕不会如奥巴马所言，令“和平爱好者欢欣鼓舞”，而只会令他们担忧。正如近日，北约炸死卡扎菲4个儿孙引发不少人担忧一样，以暴力对暴力、以恐怖对恐怖、以非人道对非人道，这种“自己可以做任何事情”的态度本身，很容易激起新仇旧恨，擦出更多的恐怖主义火星，让世界不得安宁。迷信以暴制暴，已经让过去十年的反恐战争陷入“越反越恐”的泥淖，引发国际社会深刻反思。

　　不过，面对质疑，美国司法部长的回答是：“美国在巴基斯坦的行动合法、合理、合适”，“符合美国的法律和价值”。显然，在类似问题上，美国已经习惯于评判别人、限制别人，却不愿接受别人评判自己、限制自己。

　　从某种意义上说，击毙拉登，美国仅是打赢了一场“一个国家对一个人的战争”，这种胜利付出的代价恐怕过于大了。应该看到，分歧、冲突、仇恨并没有随拉登而去，“基地”组织形形色色的接班人随时可能浮出水面。对此，美国和全世界都应该反思：假如说拉登是特殊政治环境和特定历史条件下生长出的“怪物”，那么滋生这一“怪物”的土壤今天是不是还依然存在？又如何彻底铲除呢？

　　事实说明，迷信以暴制暴难以根除恐怖主义。打击恐怖主义需要国际合作，更需要标本兼治，而不是哪一家充当老大，按照一己意愿采取单边行动，更不是以此为借口动辄付诸武力。

　　自诩为“反恐老大”的国家，不妨多用自己宣扬的标尺量量自己。如果热衷于将自身利益图谋塞进反恐大概念，搞所谓的双重标准，终究难以服众，也无助于消除滋生恐怖主义的土壤。在这方面，国际社会永远要以史为鉴，以“基地”组织渐成气候、拉登坐大的实例为鉴。