跳转到正文内容

椿桦:还有哪些办公楼应该被强拆

http://www.sina.com.cn  2011年06月01日08:13  珠江晚报

  强拆的事儿差不多每天都在进行着,但如果有政府办公楼被强拆,肯定会让人觉得新奇。这件新奇的事儿最近发生在河南濮阳市。《大河报》5月31日载,濮阳市华龙区工商局所属的大庆、庆南两个工商所办公楼近日被强制拆迁。拆迁现场凌乱不堪,文件、公章、办公设备散落一地,据说两个办公楼还丢了几千元现金。华龙区工商局局长说,对于如此野蛮的行为,他愤怒不已。

  局长的愤怒,我深表理解,就像理解所有因为遭强拆而愤怒、悲伤、哀求的普通百姓一样。房子被毁,家里的钱财受到损失,隐私受到侵犯,这种事情谁遇到都没办法高兴起来。现在,政府楼被强拆这种奇观的发生,说起来也颇为吊诡——怎么说,工商部门都算是强势的政府机关,谁有那么大胆子在他们头上动土呢?

  看完报道你就知道,这其实并不是谁胆大谁胆小的问题。按照拆迁者——濮阳市市场发展中心负责人的解释,所拆迁之处乃他们市场发展中心的资产,工商部门未给一分钱租赁费,且对他们下达的拆迁通知置之不理,现在他们要对市场升级改造,只好强拆了。事实果真如此的话,则说明工商部门还是很牛的,占用人家资产居然不用给钱,还不理会拆迁通知。大概正是政府部门太牛,所以政府楼被强拆只能是孤例,而不可能像强拆私人建筑那样具有普遍性。

  如果说,违章建筑都具有拆除的合理性,那么我想许多政府办公楼大概都应当面临如此合理的命运。起码,那些被媒体频频曝光的所谓赛白宫、白金汉宫的地方政府办公楼,就应当被强拆。这里并不存在什么浪费的问题,因为违规建设的办公楼不拆,会纵容更多的政府楼违建。你要晓得,违建的政府楼至少存在两大严重问题:一是侵吞土地;二是违反中央关于严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设的规定。这两大问题,可远比普通百姓的违建严重多了。

  现在,你大概明白,为什么各地的“白宫”越来越多,越来越大了吧。想想看,其实政府违建的还不只办公楼,有不少为领导干部量身定做的住宅楼、休闲山庄,也是在中央禁令中建起来的。譬如去年,媒体曝光江苏连云港官员在花果山景区圈地1200平米建别墅。又譬如前年,有媒体以《“风景区”里的官员别墅》为题,披露了河南信阳国土局违规建设“联体别墅”的事儿。大概这类事情颇具“示范效应”,今年5月,江苏阜宁县一森林公园被曝建起了12幢别墅,供官员休闲使用。这些用公款建起来的违章建筑,说起来也属于政府楼一类。

  地方政府肆无忌惮地搞违建,得到了很大程度的容忍,普通百姓违规搭个鸡窝,法律往往就会严厉起来,要想弄懂这个有特色的现象,是不太容易的。如今在濮阳市,政府楼总算被强拆了一下。不过说起来,这又不算是严格意义上的执法,一是因为拆与被拆,乃因利益纠纷而起;二是因为所拆的建筑还不能确定是政府楼。所以,我原本想表达一下赞赏的着眼点,现在好象又没了。

  椿桦

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN004)
您对本文的观点:
顶:0
踩:0
请给本文打分:
5 4 3 2 1
4.5本文目前得分:

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有