据透露，继7月4日宋代哥窑青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时碎裂后，故宫又有重要文物被损坏。此次故宫相关部门再次选择瞒报应对。据介绍，出事的文物是由故宫宫廷部负责保管的清宫旧藏木制屏风，该屏风在文保科技部进行修复时，被水浸泡(本报今日A20版)。

　　最近故宫“运交华盖”，突然成为媒体的“座上宾”了，似乎正进入“多事之秋”。于是有人慨叹，以前拍过一部叫《故宫》的纪录片，现在可以拍一部叫《故宫》的续集了。不过，现在看来，这部“续集”可能不是一集、两集能解决问题的，而应该是一部连续剧。连续剧一共有多少集？我们不是观众，当然无法知道，但仅从已经“公演”的，就有好几集了。

　　连续剧的第一集是“失窃门”，第二集是“锦旗门”，第三集是“会所门”。从第四集开始，主题开始转换，集中描写了故宫藏品受损的事故，第四集是“宋瓷案”，第五集是“四件案”，网友“龙灿”再次在博客中发帖大曝猛料，称故宫近年发生至少4起珍贵文物被损毁或被遗弃的事件。最新的就是今天的“屏风案”了。至于后面还有多少集，我们哪里知道？

　　据说故宫电视连续剧也采取了“厚今薄古”的原则，主要描写目前发生的故事。例如就故宫失窃而言，这也不是第一次，建国以来就被偷盗过6次了，不过不为外人所知罢了。这或者也正是故宫的连续剧不能吸引观众的缘故：所有发生的故事情节雷同。再以最近披露的藏品受损的故事，其情节基本是沿袭了这样一个固定的套路：发生事故——隐瞒不报——被举报揭露——继续隐瞒——舆论监督——上级干预——认错道歉——内部处理。

　　不过，在看了这么多集之后，也看出了故宫的问题所在。这个故宫，主要还是沿袭了无能的宫廷管理吧？那里无章可循、有章不循，于是事故频发、责任不明，原因在于他们根本不具有管理文物的觉悟和能力，把民族的责任当成自己的家事，以至于出了问题也是瞒报，发现问题也是按家规处理。

　　公众真的不愿意故宫的连续剧继续上演。有什么办法？治标之法是，故宫把已经发生而被瞒报的全部问题，用“竹筒倒豆子”的办法一次性承认并查处追究；而治本之法是，该整顿的整顿，该换人的换人，该究责的究责，该改革的改革，把故宫这个公共遗产放在公共的眼光底下，大家一起监管。(江苏 殷国安)