本报特约评论员 李光东

　　实现街头无流浪儿的目标根本在于“为了谁”。不把这个根本厘清，那么，兑现那一句狠话的后果就容易成为锯箭杆式疗伤的治理。

　　让流浪儿回家，重庆提出一个目标，放出一句狠话，令人震撼和期待。目标就是今年年底基本实现城市街面无流浪儿童，狠话则是“重庆如果出现儿童在街头流浪，当地民政局局长就该免职”。这能实现吗？着实让人捏一把汗。

　　如果，只是那种锯箭杆式疗伤，把暴露在外面的箭杆锯掉就算治好，那要实现街头无流浪儿的目标很容易。看见了就把人送回去，不让他们在街头出现就行。但如此做法的恶果就是，对流浪儿本身的生活还会带来干扰和麻烦。实现这样的目标，就只是为了为政者的面子，而不是为了流浪儿的生存和成长考虑。

　　实现街头无流浪儿的目标根本在于“为了谁”。不把这个根本厘清，那么，兑现那一句狠话的后果就容易成为锯箭杆式疗伤的治理。结果就会让流浪儿不得安生，直至迫使流浪儿逃离才罢。

　　显然，重庆追求的不应也不会是这样的目标。实现街头无流浪儿的实质就是要让流浪儿都能有家可归，有处可安，有基本生活保障，有基本的成长权利。说到底，至少就是要有像那些普通家庭孩子一样的生活、学习和快乐。

　　从重庆目前的办法看，与这样的效果还存有距离。比如，建区县、街道、社区三级联动救助制度，及时发现、及时救助、及时送返。但这只是第一步，第二步妥善安置才是决定目标效果走向的实质性一步。

　　这个第二步，从新闻消息中看不到全面性的举措，只有重庆梁平县有具体做法。据称这个县通过实施设定流浪儿童监护权过渡期、选定“代理妈妈”给流浪儿童温暖的家、“全方位保障”为流浪儿童提供优质公共服务等“五大关爱”举措，确保流浪儿童得到妥善安置，不出现二次流浪现象。效果如何还待实践检验，但也确实是从为了流浪儿这个角度来设定的。不过，我们更期待看到重庆全市在这实质性一步上有妥善之策。

　　为了流浪儿，其实是一篇大文章，要做好不容易。难就难在，它需要十足的爱心，更需要因人而异，为每个流浪儿搭建起适于生活成长的天空，让流浪儿把这当成自己的家，感觉到在这里生活是幸福的，是要远胜于流浪的。显然，没有充足的资金，这种事很难做成，但没有爱心与耐心，没有针对每个孩子的差异化服务，更难做成。

　　鲜有城市决定写这篇难文章，重庆决定写，这就足以赢得社会的敬意和尊重。但既是要写，就不能写成表面文章、官样文章，而要写得漂亮，写出人性的光辉，写出人间真爱。