徐立凡：面对日本的喧嚣我们该如何应对

　　原标题：面对日本的喧嚣我们该如何应对

　　今天中国尚未完全解除传统型的外部安全挑战，强化内功做好准备仍然是国人的重大课题。

　　面对钓鱼岛争端，日本政界近日调门逐渐高亢。9月12日，日本官房长官藤村修宣布，钓鱼岛及其周边附属的南小岛、北小岛3座岛屿的“国有化土地登记手续”已办理完毕，“土地权所有者”从原“岛主”栗原家族变更为了“日本政府”。同一天，日本外相玄叶光一郎强调，日本政府不会撤销购买“尖阁诸岛”中三个岛并“收归国有”的决定。最高亢的声音发自日本首相野田佳彦。在日本民主党新一轮党首竞选者记者会上，野田扬言，在对我钓鱼岛实施“国有化”方针后，将“举全国之力强化对岛屿及其附近海域的警备”。

　　野田佳彦的表态，尽管有日本进入大选季的政治背景，有通过对外展示强硬以实现政治利益的诉求。但是，也要看到，其中透露出了日本不惜代价篡改历史事实，将非法占有钓鱼岛制度化的企图。事实上，近年来，日本一直在强化在西南诸岛即琉球群岛的控制力。西南诸岛增兵计划，在冲绳县与那国岛部署沿岸监视部队等等，在《防卫计划大纲》中将中国视为“地区及国际社会的关切事项”等等，都是意有所指的机制化准备。而近期政界高官的纷纷出动，则是在此前“国土防卫理念”、军力部署准备之后的政治安排。

　　然而，不管如何煞费苦心，都不能遮盖日本窃据我钓鱼岛的非正义性。这种非正义性，表现在对东北亚现实和历史形成了双重挑战。现实地看，将非法占有钓鱼岛机制化，将中日双边关系推到了最危险的边缘。钓鱼岛之于中国，不仅意味着东海油气资源的归属，更意味着主权的保卫。历史地看，借美国交还行政权之名而试图将钓鱼岛据为己有，事实上还颠覆了二战以后确立的雅尔塔体系，甚至颠覆了威斯特伐利亚体系确立国家主权概念以来尊重主权这一国际法的基本原则。日本此举，势必在东北亚留下巨大的地缘政治裂痕，在中日两国民间留下巨大的相互认知裂痕。

　　无论什么样的后果，什么样的挑战，都需要我们正面应对。当日本政界宣布“举全国之力”强化警备之时，事实上，已接近全面挑战。面对这样的喧嚣，我们应如何应对？

　　在机制安排上，强化国际法宣示，强化中国海洋权益保护机制是当务之急；在危机应对上，根据不同危机程度，制定包括政治、经济、军事在内的组合策略，也是当务之急。而就每一个国人而言，也需要展现更加团结、更加向上的精神面貌。民粹不能捍卫钓鱼岛主权，互猜不能捍卫钓鱼岛主权。只有通过自己的提高，带动整个社会素质的提高，才能为捍卫主权提供最坚实的保证。

　　中国已非100多年前日本觊觎时的中国，但是，史为镜鉴，今天中国尚未完全解除传统型的外部安全挑战，强化内功做好准备仍然是国人的重大课题。做好这道题，是中国成为不可侵凌的有尊严国家的必经之路。

　　相关报道见今天A04版

　　本报特约评论员徐立凡