官话套话肆意蔓延的害处是，官员们在一种被败坏的语言环境中变得越来越麻木，越来越保守，越来越封闭，越来越善于无中生有地联想种种“危险”和“禁区”，久而久之，各种涉“官”的政策文件和新闻报道也变得面目可憎

　　8日晚，《人民日报》在其官方微博中向网友征集“你最反感的官话套话”，反响热烈。9日，《人民日报》刊登了一些读者反感的官话套话，比如“高度重视”、“亲自过问”、“现场指挥”、“积极、及时、立即、确保”等等，让不少网友大呼过瘾。

　　作为中共中央机关报，人民日报公开征集“你最反感的官话套话”，是对中央转作风“八项规定”的承接，也表现出决策层推进作风转变的坚强决心。去年11月15日，习近平总书记在媒体见面会上的发言简练、亲民、务实。此后，李克强副总理在全国综合配套改革试点工作座谈会上打断官员发言，要求不要念稿，并频繁即兴提问。最近，中纪委书记王岐山在廉政反腐座谈会上，打断了专家“尊敬的王书记”的发言，要求少说客套话，少用讲话稿。中央领导正在用实际行动践行“八项规定”，致力于刷新文风，但就眼下情形来看，一些地方官员说话行文还同中央要求存在一定距离。

　　官话套话的共同点是，永远四平八稳，永远准确无误，永远面面俱到，永远毫无温度。一些官话套话辅以官员貌似坚定诚恳的表情，让人乍一听完不无振奋，但仔细一想却味同嚼蜡。面对一位满嘴套话的官员，你很难挑出什么毛病，心中感到憋气窝火，但就是说不出来。

　　有些官员爱说官话套话，是因为问题意识不强，思考深度不够，语言逻辑能力欠缺锤炼，除了官话套话，说不出别的什么像样的话。对于这些人来说，官话套话更像是救命草和遮羞布，按套路来，可以蒙混过关，不按套路来，立马现出原形。

　　有些官员爱说官话套话，是因为怕担风险，为求自保。说实话、说人话看似容易，但在一些官员眼中，这样做却是极具风险的。话说得太满，说得太重，说得不到位，说得上级领导不满意，都不利于头上乌纱的稳固，与其担惊受怕地搞创新，还不如照方抓药地讲套话。

　　有些官员爱说官话套话，是为了向领导看齐。为了显示同领导保持高度一致，一些官员讲话的语气语调、遣词造句都同领导别无二致，若碰上爱说官话套话的领导，下属自然有样学样，则说官话、讲套话必然蔚然成风。

　　还有些官员爱说官话套话，是因为长期耳濡目染和不断被“调教”的结果。经过各级领导不断的“打磨”，在一次又一次的“吃一堑长一智”中不断后退，不断强化自我审查，直至丧失对鲜活语言的“味觉”。

　　官话套话肆意蔓延的害处是，官员们在一种被败坏的语言环境中变得越来越麻木，越来越保守，越来越封闭，越来越善于无中生有地联想种种“危险”和“禁区”，久而久之，各种涉“官”的政策文件和新闻报道也变得面目可憎，公众则因为这些冠冕却冰冷的官话套话同官员们越来越隔膜。

　　被形形色色的官话套话“轰炸”了这么多年，每个人心头或许都扎上了一两把由官话套话炼成的匕首，让人心中隐隐作痛，却怎么也拔不出来。甚至于，一些“官场术语”已成为人们相互打趣的谐语，人们以此来表达对这种话语体系的抗拒和厌恶。官员怎么说话行文，关乎老百姓对政府的评价。

　　在国外有一种说法，即，语言可以败坏政治，政治也可以败坏语言。话语简单，给予我们的思考却很多。改文风、不说官话套话当然重要，但文风与政风其实是一种互为表里的辩证关系。所以，我们要充分认识到，只有真切认识到转作风的重要性，才能真真正正地转变文风，否则，即使挑出一堆“你最反感的官话套话”，甚至就此设定禁区，还会有更多看似新颖时髦、实则空洞无物的新官话不停地冒出来。