魏英杰:吊桥惊魂拷问凤凰发展模式

2013年05月03日02:39  京华时报 微博

  在这起吊桥惊魂事件中,凤凰县主政官员不能因无一人死亡而松一口气,而应切实反思自身问题,认真纠错。否则,毁掉的可能不止一个五一旅游旺季,而是一座美丽古城。

  前两天,湖南凤凰古城商户因生意不好而感慨“这个五一算是毁了”。未曾料到,对凤凰县官方来讲,这个五一真的毁了。5月1日晚,该县一座吊桥倾斜导致数十人落水,所幸目前未有人员死亡报告。

  但应注意,落水者大部分是游客,身份信息不明,当前仍有必要加大搜救排查力度,防止出现遗漏,导致更大的悲剧。

  据凤凰县官方通报,是游客兴奋过度摇晃而出现桥面倾斜,导致游客落水。当地还称,出事吊桥系私营业主自行出资修建,这不过是当地推卸责任的托辞罢了。无论如何,政府监管不可或缺。据报道,发生事故的吊桥两头都没有警示牌,现场也没有工作人员执勤疏导。可见,吊桥事故并不单纯是一次意外。当地事前未能及时排查隐患,做好安全防范工作,是导致事故发生的重要原因。

  除旅游管理与服务不力,这起事故还让人对当地旅游发展模式产生怀疑。相较于对安全工作的漠视,当地对追逐经济利益却表现出高度热情。前不久出台并为公众诟病的所谓“一票制”,说穿了就是政府为牟利不惜杀鸡取卵。相关旅游管理服务公司由政府与大公司合资成立,本身就存在政府直接参与市场活动的弊端。服务搞不好,安全没抓好,唯独热衷于捞取经济利益,这是典型的政府职能错位。

  凤凰古城一开始通过转让经营权的方式发展旅游经济,这在当时属于比较超前的理念,有利于激活市场主体积极性。让市场的归市场,也符合市场经济的逻辑。但在这其中,政府必须履行好自身职责,扮演好裁判角色,不能为维护大公司利益而侵害小商户利益,更不能既当裁判员又当运动员。如今,凤凰县却把不该由政府做的事情做了,而把政府该做的事情放到了一边。

  窥一斑而知全豹。无论是“一票制”的实施,还是吊桥倾斜事故的发生,都不是孤立事件。事件背后,闪现着当地政府唯利是图、漠视民生的身影。当然,这不会只是一地的问题。公众对政府满不满意,百姓日子过得好不好,与地方政府平时想什么做什么息息相关。如果地方政府部门只着眼于自身利益,甚至为此与民争利,那无论如何是得不到公众“好评”的。

  因此,在这起吊桥惊魂事件中,凤凰县主政官员不能因无一人死亡而松一口气,更不能仅止于排除安全隐患,而应切实反思自身问题,认真纠错。否则,毁掉的可能不止一个五一旅游旺季,而是一座美丽古城。

  相关报道见今天A17版

  本报特约评论员魏英杰

(原标题:吊桥惊魂拷问凤凰发展模式)

分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

保存  |  打印  |  关闭
  • 新闻中央收紧公款消费后奢侈品销量应声下落
  • 体育欧冠巴萨总分0-7出局 拜仁晋级决赛 视频
  • 娱乐钢铁侠3首日1.3亿创纪录 致青春累积3亿
  • 财经多省反对中央统筹养老金 不愿补贴穷省
  • 科技中移动反腐风暴:广州移动总经理被带走
  • 博客谭飞:《致青春》最打动我的亲热戏
  • 读书陈云为何力排众议反对判处江青死刑
  • 教育网评十大痛苦专业 计算机医学数学前三
  • 育儿爱尔兰双胞胎相隔87天先后出生(图)