本报评论员 刘雪松

　　谣言又成真了。

　　《财经》副主编罗昌平实名举报部级高官刘铁男，终于未能成为断头新闻。5月12日11时，新华网率先报道极短新闻：记者从中央纪委获悉，国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。

　　去年12月6日，罗昌平连发3篇微博，实名举报刘铁男涉嫌学历造假、官商同盟巨额骗贷、恐吓威胁情妇等问题。这是一个媒体人，试图提着脑袋喊话，约一位部级高官到阳光下做一场决斗。罗昌平，一手托着证据，一手托着的，是十八大以来新一届领导人反腐的决心。

　　中午举报，国家能源局下午就为他们的刘局长作出了神速回应：上述消息纯属污蔑造谣，“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。将采取正式的法律手段处理此事”。

　　事实上，在貌似断头了的新闻中，来自刘铁男看似与实名举报无关的新闻，却从未中断过。直至今年1月30日，刘铁男还出现在央视新闻联播中。倒是罗昌平的新浪微博，在1月5日至22日，被禁言而留下了空白。但这不影响网民的集体围观。人们不仅想看刘铁男敢不敢走到阳光下应战，更想看到涉及一位部级官员的实名举报，权力层敢不敢在阳光下充当裁判。换言之，人们围观的不是谁赢谁输，而是一道阳光下的程序。

　　罗昌平赢了。当初国家能源局认定的“谣言”，兑现成罗昌平5个月前遥远的预言。这种具有讽刺意味的结果，再次印证了网民“反贪隔墙扔砖”理论，也巧合了“不查是焦裕禄，一查是雷政富”的概率。人们祝贺罗昌平获胜，其实是在为中国的又一次进步喝彩。让行权者在密室中走出来，光有民众的呐喊不够，更需要执政者铁腕治腐的口号兑现成实际的行动。如果制度反腐还有一个完善的过程，那么，从隔墙扔砖，到点名喊查，不应成为点名者与被点名者之间的决斗。它考验的不是决斗双方谁的力量强弱，而是执政者与民意期待之间的耐心和信任程度。

　　中国的反腐大任，让罗昌平以及普罗粉丝来担纲，不仅是反腐成败的风险，也是举报与围观者不该承担的风险。一周前，罗昌平还在微博中说，喜见发改委能源局今起大幅下放能源项目审批权限，符合条件的无需上报。根据举报以来的业界反馈，刘铁男任内长期压件不批，导致不少项目错过时机，上亿投资打了水漂。

　　如果捉老虎、拍苍蝇这样的风险活儿，都让几个不怕死的罗昌平来做，反腐只能永远任重着，道远着。刘铁男落马，远不值得欢呼雀跃，但倘以此推进反腐肃贪的法治进程，则罗昌平们幸甚，民众幸甚。

　　如果捉老虎、拍苍蝇这样的风险活儿，都让几个不怕死的罗昌平来做，反腐只能永远任重着，道远着。

(原标题：刘铁男落马，“谣言”又成真了)