如果法官吃请、进夜总会包房娱乐甚至招妓，则不仅与法官的职业形象格格不入，更是一种严重的腐败行为。

　　先有网友上传视频曝光上海市高院多名法官集体招妓。后有上海市高院回应，已组织专人开展调查，并将根据查清的事实和有关规定严肃处理;上海市纪委亦称，已会同市高院对陈雪明等4人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。这一回应是及时的，彻查则是必要的。

　　从视频看，如果没有字幕提示，一般人很难辨清这是些什么人。同时，视频经过剪辑，亦很难就此得出法官招妓的结论。然而，这种公开爆料，已经把司法公信置于风口浪尖。不管事情真相如何，彻查都是司法立信的第一步。如果是假，则捍卫了司法公信，阻遏了舆论质疑。如果是真，则必须对几名涉事法官严肃处理，这既是对导致司法公信受伤部分的有力切割，也是对司法公信的止跌行动。

　　最高院院长周强曾说，司法公信力要靠一个个具体案件的公正审判来积累。彻查法官涉嫌招妓案，正体现了这样的理念。因为与个案的公平正义相比，法官的公信力与公正性更是司法公正的关键所在。如果法官招妓属实，其公信力与审判公正性必然受到质疑。

　　据爆料人称，他之所以发布法官赵明华的招妓视频，是因为自己在一起官司中遭遇司法不公，被迫卖掉惟一住房，而该案的原告与赵明华是亲属关系。

　　事实是否如此，还有待调查。但不容置疑的是，司法公正是社会公正的重要保障，法官更是决定司法公正的核心变量。一个案件的不公，诚然对社会公正影响很大，但一个法官的不公，却可能导致很多案件的不公正。在这个意义上，让法官恪守司法公正信念，秉公司法，比抓个案公正更重要。

　　管住法官从哪里开始?作风同样是一个重要切入点。对法官来说，形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等问题，是导致司法不公的起点，是走向司法腐败的发端。如果法官吃请、进夜总会包房娱乐甚至招妓，则不仅与法官的职业形象格格不入，更是一种严重的腐败行为。由此深挖下去，就可能让一些大贪巨腐现形。

　　群众监督，是管住法官的重要依靠力量，往往能起到千里眼和顺风耳的作用。有关监督机关和部门，没了这个眼睛和耳朵，往往会对不正之风和腐败行为感觉不到。在这个意义上，善待群众监督、善用群众监督，就能及时发现那些害群之马。因此，不能对一些网曝线索采取封堵、删除行为，而应坚持实者奖、谣者罚，使网曝释放正能量。

　　相关报道见今天11版

　　本报特约评论员华池阁

（原标题：彻查法官招妓是司法立信契机）