据《新京报》报道，包括广州花都区政协主席王雁威等至少3名官员在6月以来被公布“失去联系”，让官员“失踪”问题再引关注。记者梳理约十年“失踪”的部分官员发现，出逃官员多与经济问题有关，国家也因此造成巨大损失。一些官员是在“听到风声”甚至被调查后失踪。    

　　关于贪官外逃，经常有一些数据被引用，这些数据不一定靠谱，因为没有权威的来源。

　　作为一个发展中国家，我们在民生建设、社会保险、教育投入等诸多方面都存在资金不足的情况，但外逃贪官却把纳税人辛辛苦苦创造的财富卷到了海外，这怎不令人气愤？更令人不能理解的是，相关报道显示，很多贪腐官员都是在被调查期间失踪的。去年就曾有媒体整理过贪官出逃的“十八般武艺”：纪委找原中移动高管李向东“聊天”，要留身份证，李称回家去取，结果出门后从此消失；再比如福建省纪检部门找当地工商局原局长周金伙谈话，周谎称有些事一时记不清了，要回去翻记录，从此一去不返。

　　与其说贪官具有“十八般武艺”，不如说与之“PK”的相关部门人员责任心不足、专业技能不够。按理说，既然相关调查已经展开，防范官员外逃的程序就应该同时启动，怎能再放虎归山，任其逍遥法外？

　　贪官的小算盘是逃到国外享福，所以不会“裸奔”，出逃之前必然会有方方面面的准备工作，比如先帮子女、配偶甚至情人办理“绿卡”，比如通过海外账户转移资产，比如出售国内的房产以回笼资金。这也就是说，只要纪检监察部门稍有留意，所谓贪官“突然消失”的情况就不会出现。

　　尽管近年来我们已经有了一些防范贪官外逃的举措，但6月以来至少又有3名官员“失去联系”的现实说明，为了保护纳税人的利益，也为了维护法律的公平与正义，必须要有一整套的办法来扎紧笼子。

　　例如，防伪功能大幅升级的“公务电子护照”有必要在全国范围内推广；例如，针对子女配偶在国外的“裸官”，不仅要重点监督，在其升迁过程中还应更加慎重。此外，相关报道显示，有的官员手中拥有3个身份证、4本护照，这说明对公务人员的户籍管理也要进一步加强，严查户籍管理部门的失职责任。

　　现在我们能看到的，只是贪官外逃的新闻，却几乎没有听说过哪个部门因为“失责”而受到处分。对此，应该建立一个“责任倒查机制”——如果有贪官携巨款外逃，就应该查一查纪检、监察、公安、出入境管理等各方面有没有漏洞，有没有人需要承担渎职的责任，如果有，就应该依法依规予以惩处。

　　本报评论员 庞岚

（原标题：贪官外逃 谁来担责？）