因法官抱团嫖娼而被推到舆论浪尖上的上海建工，昨天回应媒体说，“公司没有发现郭祥华参与嫖娼活动后在上海建工四建集团有限公司报销了相关费用，公司财务记录没有任何与此相关的发票凭证”。

　　言下之意，郭祥华请嫖，纯属个人行为，与公司无关。

　　郭祥华自费请嫖，他的法官嫖友如果听到这个消息，这些小伙伴估计也会被惊呆。

　　在去年高达1.78亿元招待费用还没理清楚、郭祥华请嫖案件本身动因不明之前，上海建工这么快撇清招待费用与这场请嫖的关系，未免有些草率。

　　从“技术层面”来说，郭祥华以“嫖资”的名义报账的可能性不大。从郭祥华此次请嫖所表现出的熟门熟路的模子看，靠国有企业的有限薪金请嫖，郭祥华早就倾家荡产了。所以，郭祥华今天没报这笔账，未必明天不来报；不以“嫖资”的名义报，未必不以餐饮、会务、办公费的名义报。把郭祥华一年来报过多少次发票、总计报了多少钱，理清楚，对对账，再下结论不迟。

　　郭祥华为什么要请赵明华吃饭？赵明华为什么要邀陈雪明、倪政文、王国军一同赴宴？晚餐后一起前往夜总会的“3名社会人员”究竟是什么人员？这些事情说不清楚，这费用的关系就无法道得干净。

　　其实解开这场请嫖的动因并不是一件多难的事，作为法官兼“掮客”，赵明华对小伙伴们的这场娱乐活动目的性最明确。众法官不避讳“3名社会人员”，此中的相互关系也没那么简单。所以，请嫖的郭祥华被处理、嫖请的四名法官被处分，仅仅是处理这场法官抱团嫖娼案件，鸣的第一遍开场锣鼓，好戏应该还在后头。

　　上海建工想要退场，还有很多的路要走。比如：承建上海高级人民法院、海事法院综合楼、上海一中院审判法庭楼过程中，这些项目是否从拿到手，到最后的决算验收，都做到了内心无鬼？比如：目前没有诉讼案件在审理，会不会下一步还有诉讼案要办？这些年通过上海法院总共办过哪些案件，是否件件办得问心无愧？去年全公司占净利润比例11.12%的1.78亿招待费，笔笔用在了哪些地方，是否经得起严格的第三方审计？

　　郭祥华以请嫖的方式，一不小心将四名法官请到了脱不开身的法纪舞台，同样也将上海建工请到了众目睽睽的法治舞台。接下来，当事双方每一次华丽转身，都必须经得起围观者的审视，更经得起法治的审视。

　　上海建工与法官嫖娼，相互之间不是谁把谁卷进去了的问题。这如同好色的法官与妖娆的女子，相互之间不存在谁勾引谁的问题一样。天底下的交易，总是在各取所需中获得平衡。法官们床上交易完妓女，床下是否还有别的交易，郭祥华一个人说了不算，上海建工单方面说了不算。

　　倘若没发现郭祥华请嫖费用报账，就想证明上海建工与这四名法官没有授受关系，表明1.78亿招待费干干净净，那么，天真的人们就会相信陈雪明、赵雪华这些既是官员又是法官的人们，在视频看不到的那段时间，个个坐怀不乱、清清白白。

　　接受调查吧。观众不是来看情色戏的。他们想看的是包公断案的法治戏。

（原标题：郭总请嫖 是个人行为？）