□本报评论员 陈 方

　　台风肆虐后的余姚，正被水灾围困。重创之下的余姚，因为在抢险救灾中暴露出种种问题，这几日也正被当地群众和社会舆论“炙烤”。10月14日，一则“六旬村支书背‘穿高档皮鞋’干部视察灾情”的新闻，再度将余姚置于舆论围观的漩涡中。

　　对于这则严重影响当地形象的新闻，官方的回应还算迅速：针对当事者王某在抢险救灾中出现的行为，余姚三七市镇党委、政府研究，决定免去王某同志三七市镇村镇建设办公室主任职务，并给予党内警告处分。王某的职务虽然被免掉了，但是关于这起“背着干部视察灾情”事件的种种细节，官方回应和民间爆料并不一致。官方说，王某视察灾情时穿的只是布鞋，而不是高档皮鞋。之所以被村支书背起，是因为他在脱鞋时一再被村支书劝阻，村支书为节约时间，“顺势”将王某背起。

　　王某穿的到底是高档皮鞋还是普通布鞋，村支书是“主动背”还是“被动背”，这些细节其实并不影响事件的性质。群众受灾，官员和公职人员该以什么样的姿态视察灾情，这并不是一个值得讨论的问题。深入到受灾群众家中，细心询问受灾情况，了解受灾群众生活亟需，帮忙安置一下家当物品，都是人之常情，甚至连“为官伦理”都算不上。当公职人员被村支书背着视察灾情时，不知道爬在村支书背上的王某有没有觉得这一幕格外刺眼？即便是村支书主动要求，但这并不是一件无法拒绝的事，能够安然爬在六旬村支书的背上，只能说，身为视察灾情的干部，一点“耻感”都没有。

　　难怪网民和舆论炮轰这位不知“耻感”为何物的干部。在最需要保持公仆本色时，他却恰恰忘记了自己的身份和角色。在党的群众路线实践教育活动正在开展的当下，其实很有必要以“背着干部视察灾情”为样本，深入解剖一下这只“麻雀”的五脏六腑。

　　为什么这名干部在视察灾情时无力拒绝村支书的“盛情”？既然是视察灾情，为何都舍不得蹚一下积水？明明是视察灾情，为何又没有真正与群众站在一起？说白了，还是骨子里的特权思想作祟，而这种特权意识，无论是身居高位还是置身基层，其实都无孔不入。那些身在基层的干部，只要是内心没有彻底消灭特权意识，一有机会他们还是会流露出种种“官谱”。而这种种“官谱”，在群众看来相当刺眼，而他们却可以做到满不在乎。

　　如果说“背着干部视察灾情”是一面反光镜，更多的为官者其实应该透过这面镜子照一照自己。余姚这名视察灾情的基层干部，以一种“被人背起”的极端姿态刺痛了民众的眼睛，继而被舆论“围剿”。而事实上，平日里那些干部下乡时需要警车开道、官员到田间地头与百姓寒暄时需要有人帮着打伞的场景，和这出“背着干部视察灾情”的闹剧，本质上又有什么区别吗？所不同的只是有些场景我们已经“习惯”继而变得“麻木”罢了。

　　在最需要公仆本色时，他们忘记了自己的角色，却用一幅别样的“背上视察图”摆出了让人难以承受的“官谱”，这样的作风算不算一种灾呢？如果说余姚无法幸免刚刚经历过的台风和水灾，那么作风之“灾”完全可以避免。遗憾的是，这样的丑闻还是上演了。在反思作风之“灾”时，为官者更应该学学公仆二字如何写。

(原标题：“背着干部察灾情”也是一种灾)