官员自杀事件或将给奉化塌楼事故调查带来某种程度上的干扰
官员自杀事件或将给奉化塌楼事故调查带来某种程度上的干扰，但调查不能停止，真相不容被官员自杀这潭浑水给掩盖。
本报特约评论员王云帆
4月4日上午，浙江宁波奉化市一幢居民住宅楼发生坍塌事故，致7人被困，其中1人送医后不治。4月8日，奉化市政府确认，建设施工的3名直接责任人员因涉嫌工程重大安全事故罪，被公安机关依法采取强制措施，其中刑事拘留2人、取保候审1人。其他相关责任调查正在进行中。也正是在这个节骨眼上，塌楼小区所在的锦屏街道建设管理办副主任何高波于9日自杀身亡。这一突发事件引来网民的猜度无数。如果没有充分和及时的信息公开，谣言满天飞将是可以预期的结果。
虽然官方信息披露称，“经技术勘验和初步调查，认为何系自杀。”但何高波的非正常死亡，仍然给关心塌楼事件的民众留下了一连串的问号。比如，何的死亡与塌楼有无关联？如有，是何关联？又如，何高波有无留下遗书或安排后事？如有，又分别是什么？在公安机关目前认定的3名塌楼嫌犯中，并无何高波，他为何却要自杀？警方认定何高波自杀的依据又在哪？
何高波生前系奉化锦屏街道建设管理办副主任，倒塌的居敬小区正属于该街道管辖。2012年12月31日，何高波就兼任了该街道危旧房屋安全检查领导小组成员。塌楼事发前一天，还有检测人员对29幢进行过检测。何高波也曾就此向媒体作过解释。这些似乎都证实了，何高波与塌楼事件关联紧密。但无论如何对塌楼事件应承担何种责任，也责不致死。尤其是，倒塌的居敬小区29幢建于1994年，当时何高波还只有24岁。要说何与塌楼事件的交集，也是在危房的检测与监管上。
如今，何高波已经身亡。最让人担心的，除了何高波之死的权威结论之外，还有奉化塌楼事故调查能否坚持查办下去？此前有消息称，由奉化市纪委牵头，会同监察局、行政问责中心成立责任追究调查组，启动问责机制。同时，已派出3个工作组进行调查，并和坍塌原因调查组工作同步跟进，重点调查相关责任单位和责任人是否存在渎职失职行为。何高波若是无辜，调查结论应还其清白；何高波若是有责，虽然人已身亡在法律上不能再追究，但厘清其责任仍有助于让在生的责任人罚当其罪。
不管基于何种原因，自杀都是不负责任的表现，是懦弱的代名词。这起官员自杀事件或将给奉化塌楼事故调查带来某种程度上的干扰，但调查不能停止，真相不容被官员自杀这潭浑水给掩盖。调查进展的及时公开，相关证据的合法披露，都是调查组应该关切的下一步。
相关报道见A20、A21版
(原标题：官员自杀到底与塌楼有无关联)
