■ 社论
灾区救援还在争分夺秒，在“浑水泡面”上过度纠缠毫无意义。对于救灾前线的任何“真话”，各方都要保持理性和宽容的态度，不用怕暴露缺陷和问题，重要的是正视并加以解决。
云南鲁甸地震，灾区的救援还在争分夺秒。但让人意想不到的是，网上对救灾一线关注最多的竟然是一碗“浑水泡面”。
先是有媒体报道了救援人员因缺乏净水不得不以浑水泡方便面，随后某媒体经过简单采访认为“浑水泡面”不实，提出“勿轻信伤害前方士气”。再然后是求证、逆转、道歉……看似简单的一碗面，引发的争论和质疑超乎想象。
该怎么看待救灾一线的信息？另一条新闻或许可以给人启发。8月4日，李克强总理询问鲁甸县县长张雁救灾有什么困难时，张雁据实相告：“现在物资缺乏，缺水短粮，食品和饮用水不够发放。”随后在现场协调会议上，李克强总理3次提起，表扬和鼓励县长敢于直言不讳提出救灾的困难和问题：“面对突如其来的灾难，谁能做到十全十美？我们来这里就是要解决问题，就是要听真话。”
李克强总理对“真话”的肯定，其实也是在重申一种救灾常识。在复杂的自然灾害现场，肯定会存在各种各样的问题，迎来意想不到的变化，有问题是正常的，然而，只有及时充分地掌握真实信息，才能做出准确的应对。
拿“浑水泡面”来说，尽管按常理，救援人员应有净水设备，不能随便喝存在安全隐患的水，但考虑到地震的突发性等因素，偶尔出现这样的场面，并非完全不能理解。背后可能是救援准备不足，可能是运输通道出现问题，重要的是弄清楚事发原因，并寻求解决方案。这才是对待灾区信息的应有态度。
以这个角度来审视“浑水泡面”事件，有些舆论显然是跑偏了。某媒体之所以急着辟谣，可能是因为“浑水泡面”的新闻传出后，很多网友担心这样的食物有损救灾人员健康，同时也追问救灾的后勤保障有无问题。应该说，网友的这些担心，并非质疑救灾人员，相反是一种关心，很多人也提供了解决“浑水”问题的建议。正视这样的真实信息，可以为下一步的救援提供指引，避免出现更多的“浑水泡面”。所以，这样的信息显然谈不上会“伤害前方士气”。如果认为“浑水泡面”有些“不和谐”，急于将之当成“假新闻”，才真正可能影响到“前方士气”。
灾区的救援还在继续，在“浑水泡面”这小插曲上过度纠缠毫无意义。但这确实也是提醒，对于救灾前线的任何“真话”，各方都要保持理性和宽容的态度，不用怕暴露缺陷和问题，重要的是正视并加以解决。救灾不是演戏，不能苛求现场的言谈和行动都毫无瑕疵。越是灾情严峻的情况下，越需要灾区的真实信息，如此，救援才能更有效。
相关报道见A05-A11版
（原标题：“浑水泡面”：救灾实情比什么都重要）
