美国多家报章要克林顿辞职
本站综述
-http://www.srsnet.com 16:14:06 09/15/98-
《纽约时报》报道，至少25家美国报章要求克林顿总
统辞职，包括 7家销量多达25万份或更多的星期刊在内，
它们是：《新奥尔良时代花絮报》、《西雅图时报》、《
得梅因星期日登记报》、《费城问询报》、《圣何塞信使
新闻报》、《坦帕论坛报》和《亚特兰大报—宪法报》。
《阿尔伯克基报星期刊》认为克林顿“在道德上不适合当
政”，《西雅图时报》也说：“没有道德的威望，总统就
不能治国。”
《亚特兰大报——宪法报》把重点放在总统和莱温斯
基有染对总统的职位的尊严和效率的破坏上。它星期日宣
称：“只有一个人能使我们摆脱这个长期谈论总统的肮脏
丑闻噩梦。”总统“唯一负责任的选择——辞职——是必
须作出牺牲的”。该报说，克林顿“已经显示自己的无法
作出这样的牺牲。”
但起码两家报纸《夏洛特观察家报》和《底特律自由
报》反对总统挂冠。前者说：“国家并没有因克林顿在白
宫而岌岌可危。我们的经济没有崩溃，我们没有受到攻击
，没有政变的威胁。可以这样说，有关他的最坏的话也都
已经说过了。”
《底特律自由报》承认：“我们不能说总统辞职我们
就惨了，”但它补充说：“如果他在这个程序完成之前就
辞职，等于向铁面无情的斯塔尔屈服，这可能为将来总统
轻易变成政敌的攻击目标立下先例。”
整个来说，报章言论版的意见和分析是矛盾和不知所
措的。
它们是否应当着眼于独立检察官斯塔尔的报告书所包
含和没有包含的东西上？它们是否应当向总统、国会、选
民，或向所有三方进言？它们是否应当放眼于性交和误导
性言论上？一个弱势总统有无治理能力的现实问题？什么
才是可以构成弹劾的理由？有无领导权的道德问题？
《萨克拉门托蜜蜂报》星期六总结了最多的警告：“
宪法是美国生活中神圣经文，拱盖在它下面来来去去的总
统。”
《圣路易斯电讯邮报》发表三篇没有署名的社论。星
期日的头条言论文章说：“斯塔尔的报告书就像建立在两
个心甘情愿的不成熟的性关系的不稳基础上摇摇欲坠的高
楼大厦。”第二篇社论的题目是：《窥视总统职位》。它
说：“我们憎恨当主角，但身不由己。”第三篇社论的标
题是：《悔悟开场白》。
《纽约时报》上周末发表了两篇社论。它星期六说：
“在斯塔尔衡量这事之前，没有公民知道克林顿总统的谎
言的完整性和不顾后果的程度。”它补充说：“不受公众
尊敬或没有国会支持的总统难保。”它说，众议院的任何
弹劾调查都应该以严格认真和公正的程序为重。”