北京2月2日讯花1．5万美元购买并使用和复制软件而
引起诉讼，并被判赔1200万美元，广州雅芳公司因不服广
州高院的一审判决上诉至最高人民法院。最高院今天启用
第一法庭开始审理此案，案中有案的复杂过程、标的巨大
的诉讼数额以及此案适用的中美两国的法律依据引起了中
外专家学者、业内人士和新闻媒体的广泛兴趣，百余旁听
位几无虚席。预计审理过程将持续两天。

    此案被上诉人香港PU公司、北京京延公司与其他关系
人之间利益关系颇为错综复杂，雅芳公司从美国购买软件
之后的麻烦也很有戏剧性。

    今天庭上，双方准备的证据都可谓充足甚至浩繁，争
议焦点集中在程序、软件的著作权归属、雅芳的购买行为
是否有过错、复制行为是否侵犯了著作权以及被上诉人索
赔数额的依据等层面上。被上诉方称此事件是雅芳和美国
UI公司、美国Jenkon公司共同策划的侵权行为，而上诉方
雅芳公司则指控美国UI公司和香港PU公司之间存在不良关
系，雅芳是这种不良关系的牺牲品。而最为软件消费者关
注的一点是，软件的最终使用者是否有义务认定软件销售
商的权限范围并为此付法律责任，软件的最终使用者在购
买非排他性软件时是否必须签订书面合同，软件开发商、
销售商及消费者都该如何认定和保护自己的合法权益。
(郑直)