社会经纬 Sina Ads.

   首页> 社会经纬> >新闻内容


谁对贪官不“敏感”?

http://www.sina.com.cn 1999年2月4日 05:24 中国青年报

  最近,河南省洛阳市有关部门发出通报:由于群众的
举报,河南省洛阳市的一些贪官赃官个个现形,分别受到
了应得的惩处。

  在为群众的巨大力量感到鼓舞的同时,我想到:假如
不是群众举报,这些贪官赃官还会落网吗?

  产生这样的疑问,并非没有依据。

  河南省灵宝市地税局副局长卫建设,涉嫌受贿索贿160
多万元, 另有300多万元巨额财产来源不明,以这位副科
级干部正常收入计算,他全家人不吃不喝, 需要600年时
间才能蓄积这笔巨款。在灵宝,有这样一个公开的秘密:
给卫建设送礼要上万元,少了会被拒之门外,以致当地不
少个体户接到他的电话就直打哆嗦,见到他开的那辆白色
宝马车,就像撞见鬼一样。

  但就是这个贪婪至极的卫建设,却连续八九年被评为
先进工作者,1993年后连续被评为优秀共产党员,取得的
各种荣誉证书有10多个,他因此成了当地税务系统的“老
先进”,成了所谓一尘不染、两袖清风的“铁面税官”。

  灵宝群众早就对卫建设愤恨不已,但在此人案发后,
一些领导干部却很吃惊地说:没想到这个“老先进”,竟
是个贪得无厌的大腐败分子。

  不仅是一个卫建设,许多贪官在现形时都让有些领导
大吃一惊。这些贪官从不主动坦白,也很少被有关领导发
现,几乎都是“多行不义必自毙”后“自我暴露”出来的。
他们在暴露时,有的甚至还正受到某些领导的提拔或重用。

  报载,沈阳市原经济发展总公司经理钟群,伙同财务
人员做假账,检察院和税务局竟“查不出偷漏税的问题”。
如果不是小偷发现“钟家全是大额存折”向检察机关举报,
钟群也许还正风光得意呢。“湘南烟王”黄大康的落网,
起因是其情人黄美清在日记中记录了他受贿的笔笔数目。
海南原东方市委书记戚火贵,贪污至500万元时, 反而官
升一级。最后是因为受了贿没给行贿人办事,才被举报出
来。

  这确实不可思议。我们有司法、人大、纪检、监察、
媒体等方面的监督,但这些监督为何对上述贪官不那么敏
感呢?

  关键是在一些地方群众监督没有得到应有的重视。“
群众的眼睛是雪亮的”,群众无处不在,无时不在,群众
不会被收买,不会被迷惑,也不会轻易戴上变色眼镜。没
有群众监督作基础,其它的一切监督都难以充分发挥作用。

  相信群众,说起来容易做起来难。除了调查起来比较
辛苦、困难外,主要是有些领导、有些部门由于或多或少
地脱离实际,或者自己与被调查者有着这样那样的利害关
系,于是在感情上同群众有距离,不信任群众,甚至害怕
群众。

  卫建设在1997年一年的存款就高达300多万元, 几乎
日进万金。这些钱都是靠敲诈勒索工商户得来的,其罪恶
令人发指。如果对工商户的困难感同身受,有关领导可能
早就发现了卫建设的问题。如果以群众的眼光来看,也应
该早就发现卫建设的问题:他乘坐的宝马车哪来的?他一
套西装价值万元,穿的衬衣、皮鞋,用的皮带、手提包价
值数千元,用的钢笔价值1000多元,这些开销从哪儿来的?
要么是不留心,要么是不愿留心,否则穿戴讲究、一身名
牌、经常出入高档娱乐场所的卫建设早就该引起领导的警
觉了。但这些情况硬是没让领导们发现,在1997年,卫建
设又被从正股级提升为副科级。

  戚火贵、钟群、黄大康、卫建设……他们在暴露之前,
难道没有群众反映?看来,问题的关键是,有关部门和领
导是否真正重视群众监督。谁对贪官不“敏感”?