综合消息，来自西弗吉尼亚州的著名民主党参议员罗
伯特·伯德22日表示，他将在25提出撤销弹劾案的动议。
他说，他打算提出撤销弹劾案的动议是因为他不相信能有
足够的票数（67票）导致克林顿下台。与此同时，他认为
这场审讯“只会延长和深化此事给国家带来的分歧、痛苦
和走极端等后果”。

    有关传唤证人和是否对压下整件事情投票的热烈争论
将于周一开始。大部分民主党人不希望传唤证人，他们认
为那会将程序拉长。共和党参议员谢利周四说，他不认为
有传唤证人的必要。在被问及是否其他共和党人也这么认
为时，他说，“我不认为只有我自己会这样想。”

　　在22日提问开始时，众议院弹劾小组成员、来自田纳
西州的众议员埃德·布赖恩特抓住机会，抢先回答了参议
员提出的第一个问题：白宫律师们是否在辩护陈词中错误
地描述了某些议题？

　　布赖恩特回答说：“我们不同意总统的辩护律师提出
的一些错误的描述。”他指出，辩方在辩护陈词中漏掉了
一些重要证据，而这些证据将“充分证明”莱温斯基向大
陪审团所作的证词被白宫的日常记录、电话记录、她朋友
的证词和特工机构所证实。

　　白宫法律顾问拉夫在回答这个问题时表示，白宫律师
班子已经列出了与控方结论不一致的具体例证，但并未全
部驳斥这些例证。

　　在历时5个小时的提问时间中， 共和党参议员利用他
们的提问机会再次强烈要求传唤证人，他们问道：为什么
作为辩方的白宫律师班子要故意回避那些能够证明传唤证
人的必要性的理由？

　　众议院弹劾小组在回答问题时强调，克林顿向大陪审
团所作的证词“回避事实、产生误导”，而且与白宫秘书
贝蒂·柯里及莱温斯基的证词“出入甚大”。

　　对此，白宫法律顾问查尔斯·拉夫反击道，控方认为
传唤证人便能够发掘出现有证据外的东西是“痴心妄想”。

　　目前，弹劾案有关各方正在为周一的动议表决进行紧
张的幕后工作。明天的动议表决至关重要，它将决定是否
旷日持久地延长弹劾审讯还是来一个果断了结。英国广播
公司驻华盛顿记者表示，据他了解，多数美国人认为，无
论下一步发生什么，克林顿都不大可能遭到弹劾。