离婚前，丈夫把原本属于夫妻共有的财产藏起“猫腻”，声称被盗，公安机关立案后一直未果。法院判决离婚时对此未予分割。妻子无奈之下向检察机关提出申诉。

　　武汉市一家医院的主治女医师胡某，与同城某大学的副教授吴某在结婚10余年、孩子已有8岁的时候，二人的情分因故走到了尽头。就在法院准予二人离婚的一审判决生效后不久，胡某将一纸申诉状递交到青山区检察院，称法院未将吴某转移了的、他俩在夫妻关系存续期间的共有财产1.2万美元予以分割。

　　吴某在离婚诉状中称，他与胡某于1987年10月相识，同年年底二人登记结婚，1990年生有一子。二人因感情不和时常吵闹，经居委会多次调解不成，他分别于1989年、1991年两次诉请法院判决离婚，均因故而撤回了起诉。而胡某则称婚后二人感情甚笃。

　　1998年5月22日，吴再次向法院递交了离婚诉状。

　　就在法院受理此案一个多月后的6月13日，吴某向当地公安机关报案，称其存放在单位实验室的1.2万美元等财物被人撬盗。他说“为了防止胡拿家中的户口本、身份证将这一笔钱取走，所以于(1998年)5月初取出换成了美元现金”，后“存放在试验室桌子背面的信封内”，“并用透明纸固定”。后来他怀疑是胡某所为，胡在公安机关则大喊冤枉。结果，公安机关立案侦查一直未果。

　　同年11月5日，青山区法院作出一审民事判决，准予吴某与胡某离婚，并对电冰箱、空调等家用电器和家具等共同财产一一进行了分割，还就孩子的抚养等有关事项进行了明确判决，而这1.2万美元因成“悬案”而未予分割。

　　判决生效后，胡某向青山区检察院提出申诉，认为自己应分割被吴某私“吞”了的这笔共同财产1.2万美元。

　　武汉市、青山区两级检察院进行了大量的调查取证，查明吴某在其向法院提出离婚诉讼请求前5天，即1998年5月17日，在未告知胡某的情况下，私自从银行取出美元1.2万余元。此款系吴某于1996年底从智利留学归来所得，后由吴、胡二人共同存入银行。

　　吴某向法院、检察院办案人员坚持称，这笔美金中的1万元，是他从在智利开公司的台湾人张先生那里借来的。对此陈述，武汉市检察院民行处专门向仍在智利经商的张先生发出调查函。张在电话中否认了借款一事，还发来传真对检察机关办案人员说：“……既然吴先生声称向我借(了)款，(那么就)恳请检察官代我要回这笔钱(后)，代捐给1998年南方水灾的慈善团体。”

　　检察机关认为，吴于诉讼离婚前，私自转移二人夫妻关系存续期间的这1.2万美元的共同财产，并于同年6月13日报案称此款在办公室被盗。即使此款因其私自转移后造成失窃，且公安机关侦查未果，也不影响应承担的法律责任，造成失窃的法律后果只能由吴个人承担。因此，对该1.2万美元如不裁判分割，就显失公平。于是，武汉市检察院于1999年4月15日提出抗诉。

　　在吴某、胡某二人离婚两年多后，今年11月21日，武汉市青山区法院对此案依法进行了重审，支持检察机关的抗诉意见，判决吴某向胡某归还这笔夫妻关系存续期间的共同财产的一半——6000美元。(本报记者晓亮、通讯员谢兵)

【相关论坛】 【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 离婚防财产转移 专家教你几招 (2000/01/03 18:52)

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 保罗-莫里哀中国巡演 2000年美国总统大选 时尚精品写真图片库 新浪招聘网站 杨晨停赛风波 2000年精彩国际新闻图片回放 手机栏目提供选购、评测个性化方案 移民留学美利坚