2000年10月29日，徐某到丰台某洗浴中心洗浴时，将随身所穿衣 服及一部手机、一台寻呼机、储蓄卡、身份证和现金900余元放在该洗 浴中心为顾客准备的衣柜内，并锁好柜门。洗浴后，他到洗浴中心楼 上的房间休息。次日凌晨3点左右，徐某醒来后准备回家时，发现存放 衣物的衣柜已被撬开，其中物品不翼而飞。徐某心急如焚地找来了服 务员，并在服务员的帮助下找到了遗失衣服，但其他物品均丢失。

　　11月29日，徐某到丰台法院以财产损害赔偿为由起诉该洗浴中心。 在庭审过程中，被告承认徐某所述事实，并认为该洗浴中心有保管不 周的责任。但同时辩称，该中心除提供配有手牌用来存放物品的柜子 外，同时提供保险箱业务，为顾客保管贵重物品。原告徐某未将其手 机、现金等物存放在保险箱中，亦有疏忽的责任。被告表示愿意赔偿 原告现金900余元及一部新的手机和一台新的寻呼机。原告则要求被告 全部赔偿现金，总金额为16168.5元。但被告认为，原告所丢失的手 机及寻呼机均使用多年，从折旧的角度考虑，不应按原价赔偿，表示 愿意赔偿原告总金额4000元。调解再次无效。

　　12月8日，丰台法院委托丰台区价格事务所对原告所述爱立信手机、 摩托罗拉寻呼机进行价格鉴定。合计550元。

　　2001年2月14日，丰台法院宣判认为，由于被告未尽保管义务，致 使原告物品丢失，被告应负赔偿责任，判决被告赔偿原告经济损失 1671元，并承担本案受理费666元和评估费30元。

　　院方解释，法律保护公民的合法权益，但对于超出合理范围的要 求，法院无法支持。公民在打官司时，理应实际、客观地看待事实， 这样才不会因过高的希望而失望。本报记者 陈君 通讯员 李晓静

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 全程图文直播中国网络小姐大赛决赛 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1500条 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送