本报咸阳讯（记者力均）7月4日，本报报道了“七岁女童到底因何身亡”一事。近日，旬邑县医疗事故鉴定委员会对身亡的7岁女童和脑中毒无法站立的5岁男童治疗情况做了鉴定，鉴定结论认为旬邑县湫坡头卫生院、旬邑县医院治疗无过失，不属医疗事故。死者之父对旬邑县医疗事故鉴定委员会的鉴定提出质疑。

　　女童之父曹银成认为，医疗事故鉴定书写到湫坡头镇医院在小孩入院时曾给患者洗胃，事实上没有洗胃，转到县医院后两个孩子被诊断为重度阿托品中毒，轻度有机磷中毒，11天后转至西安儿童医院，诊断为“阿托品中毒，合并中毒性脑病”直至7岁女儿死亡。旬邑县医院、西安儿童医院的诊断为阿托品中毒，均有病历记载可证，旬邑县医疗事故鉴定委员会给出的鉴定结论证据是什么？2001年4月14日约11时因有机磷中毒住进旬邑县湫坡头卫生院，曹银成发现儿女有生命危险时，拨掉给自己正在输的阿托品照顾儿女，事后自己没有其他病征，而7岁女童曹婷和自己的5岁弟弟却在多次的治疗中一个身亡，一个因阿托品重度中毒无法站立，鉴定委员会分析认为，患者昏迷死亡致残主要原因是有机磷中毒，同患者当时二次三次入院的诊断发生矛盾。7月27日，向咸阳市卫生局提出复议申请，要求重新核对七岁女儿致死原因和五岁儿子中毒致残的原因。

　　记者在7月2日采访时，曾问过旬邑县卫生局副局长、医疗事故鉴定委员会主任张书正，卫生院、县医院都是卫生局的下属单位，卫生局的负责人去调查此事是否合适？医院的处方、病历病人家属没有知情权是否合理？张书正告诉记者，调查医疗事故有好多专家医生，不是某一个人说了算，查看处方病历权力卫生部文件有明确的规定。

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情