本报讯 香港消息：面对丈夫王德辉曾派私家侦探调查她通奸证据的说法，龚如心除了高调公开对失踪逾10年的丈夫王德辉的思念以外，还透过书面供词向法庭承认，60年代她与丈夫曾出现感情问题，但其后已和好如初，王德辉于1990年堕马意外后，他重新立遗嘱把所有遗产留给她，但为了丈夫安全，一直不想公开此事。龚如心在供词中并未正面回应通奸的指控。

　　【尊重丈夫拒开密函】

　　1998年1月6日，龚如心收到法院命令，须交出两个据称是王德辉失踪前不久的信封时，她透过书面口供称，她知道王廷歆的律师手上有两份据称是王德辉于1960年和1968年立的遗嘱，对于该两份遗嘱是否有效，她不会作出让步(她现已承认1960年的遗嘱有效)。

　　她称1990年2月至3月期间丈夫立了新遗嘱，并在数日后给她两个信封，及指示她把信封放入保管箱，待他死后才打开。她尊重丈夫，没有打开密函。

　　龚如心其后向高院法官黄永辉提出单方面申请，要求法庭不要下令打开信封，并在一份书面口供中提及，她的丈夫遭人绑架，安全受威胁，而来自台湾警方的消息，绑匪打算扣留王德辉7年，她担心涉及王德辉遗产的消息公开，会危害王德辉的生命。

　　【两人后来和好如初】

　　王廷歆质疑1990年遗嘱是否真实，龚如心在一份书面口供中反驳表示，如果王德辉在1968年立遗嘱不让她继承遗产确有其事，那只是他们夫妻在60年代有感情问题的缘故。

　　在60年代，她曾居于美国，王德辉则住在香港，分隔两地，王德辉后来染病，她回港陪丈夫。

　　1967年，王德辉在台湾做生意，两人感情有障碍，但王德辉于1968年初结束台湾的生意，她也将所有时间放在生意上，他们已和好如初，其后20年间，婚姻关系没有问题，所以王德辉在1990年改立新遗嘱。

　　控方观点：1990年遗嘱疑伪造

　　龚如心出示四份据称是王德辉于1990年所立的遗嘱，文件是真是假将成为案中一个关键。王廷歆稍后除传召三名笔和墨水专家作供外，还要求政府化验所的专家做证人，他们在不同程度上都指该份遗嘱有疑点。

　　据原告一方在庭上透露，多名专家验证遗嘱上的签名时，用了王德辉及见证人谢炳炎生前的签名样本作比较，其中包括王德辉在信件、申请出世纸、纸夹和申请马会会籍当中的签名，也有谢炳炎在警方口供和申请地产发展会籍的签名。原告的专家认为，该份遗嘱上王德辉和谢炳炎的签名都是伪冒，并指该份遗嘱最早在1996年才写成。但是龚如心聘用的三名内地专家质疑原告专家的验证手法。她曾聘用多名国际专家，但最终没有向法庭呈交他们的意见。

　　法律界观点：指控通奸须有证据

　　王廷歆向法庭提交的口供，指儿子怀疑媳妇龚如心“通奸”，此指控较一般所指的“婚外情”严重得多，法律讲求证据，法庭上不能随便指某人与他人通奸。

　　法律界人士谢连忠指出，离婚与财产分配是两回事，就算男方指证女方通奸而成功申请离婚，也通常不会影响财产分配或其需要给予女方的赡养费数目，因为配偶的行为只是财产分配的其中一个不太重要的因素。

　　     大量Motorola手机铃声等着你