在广州行人乱穿马路现象触目惊心，五成事故因此而起，可不少人并不知道法律不相信眼泪

　　本报记者王普 实习生杨慧

　　行人交通违章在广州是个老生常谈的话题，在不少广州人眼里，穿越马路是点芝麻大小的事，不值一提。然而，广州每年发生的交通事故中，因行人乱穿马路而导致的占了一半以上。犯点小错，图个方便，广州人这种侥幸心理，却要付出伤痛乃至生命的代价。

　　图：又见违章行人横尸路边(资料图片)陈秋明／摄

　　“他现在比植物人还惨，完全靠呼吸机维持生命”，一护士小姐说。昨天，记者来到华侨医院，见到8月3日上午发生在黄埔大道那起车祸的受害者詹某。詹双眼半闭，伤势极重。据卢医生说：“他送来时，脑肿胀、脑挫裂伤，现在，病人只有心跳，康复的希望几乎为零。”詹某医药费暂由肇事车辆所属单位垫付，至今已垫付四万元。据悉，像詹某这样因横穿马路而导致交通意外，躺倒在华侨医院的曾有过不少。

　　行人违章造成交通事故，在今天城市路网越来越发达的广州，已经是触目惊心！今年上半年，广州市区共发生交通死亡事故800多起，其中行人与机动车相撞造成的死亡事故130多起，占16.25%以上。本报关注的黄埔大道(中山一立交至跑马场路段)就是一个交通事故多发点，仅去年12月28日至今年6月25日半年里，就发生机动车与行人相撞的交通事故约106宗(这其中还不包括那些当场处理的轻微交通事故发生数)，被撞死和撞伤的行人分别为14人和60多人。违章者穿马路代价沉重！

　　行人违章穿马路，或许与城市交通设施不完善、设置不合理等有关，而出现意外也可能还有驾驶员违章驾驶的因素，但行人的交通安全意识与侥幸心理才是问题的根本。记者在采访中了解到，“贪方便”、“走捷径”的行人对事故的后果，和自己应承担的责任存在很多误解。

　　汽车撞我，司机要赔钱？

　　一名长期从事事故处理的交警说：“在事故处理中，我们发现被撞伤的行人或死者家属都普遍持有这种看法，非要车主赔个几万甚至是十几万才罢休。”其实，行人与机动车、非机动车等都是平等的交通出行关系，行人、机动车各有其通行权和行驶权，两者都受交通法规保护。行人侵犯了机动车的行驶权，便要付出代价。这个时候，行人得到的仅是少量的人道性补偿。按照《道路交通事故处理办法》第四十四条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或者重伤，机动车一方无过错的，应当分担对方10%的经济损失。但按照10%计算，赔偿额超过交通事故发生地十个月平均生活费的，按十个月的平均生活费支付(如系非动车一方故意造成自身伤害或者进入高速公路造成损害的除外)。

　　前不久，一位60多岁的广州老阿伯在黄埔大道国防大厦路段违章横穿马路时，被一辆侧面驶来的面包车撞倒，老伯左胸5至9肋肋骨骨折，左眼裂伤。而事故处理的最后结果是老人的医药费、入院费全部自理，肇事方仅支付数额不大的经济损失费。今年发生在黄埔大道上的100多起机动车与行人相撞事故，绝大多数是行人负主责和全责。

　　只要站在那，汽车不敢撞你？

　　这是我们打小从妈妈口中得到的最初的交通安全“教育”，这一招过去还算灵！如今，在每天有100万辆次机动车行驶的广州城内，情况完全不同了。正常情况下，司机会对行人礼让三分，可当遇到突然情况，危险随时都会出现，如机动车刹车不灵、操控失灵，或司机疲劳驾车、疏忽驾驶，而此时，意外如果发生在机动车道，行人仍需负一定责任。4月13日上午，行人黄某在黄埔大道横过马路时，被谢文芳驾制动器不合格的小客车撞至重伤，送院几天后死亡。根据调查，司机谢文芳负次要责任。而行人黄某负主要责任。

　　但是，这种人、车责任在以下情况中会转化：机动车驾驶员有“逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的”情形，机动车驾驶员“应当负全部责任”。

　　车主垫支的医疗费，就是赔偿？

　　国务院颁布的《道路交通事故处理办法》规定：即使事故责任完全属于行人，机动车一方仍然有义务为行人“预付医疗费”。有的事主误认为车主垫付的医疗费就是车主方理应赔偿金，当伤者出院后，车方要追讨回垫支的医疗费时，受害方大惑不解。

　　法丞律师事务所詹大明律师说：“其实不是，如果事故责任认定为行人负全责，车主方还有追诉期，他有权持事故责任认定书通过法院向事故责任人追讨超过自己承担责任限度的医疗费用。有的行人，经抢救后死亡，留下大笔医疗费用无法结清，车主可向死者的继续人追讨原先垫支的医疗费用(仅限死者个人遗产范围)。”法不容情！行人的一时过错，带给家人的可能是永远的痛。

　　------广东新闻港澳新闻尽在广东新闻中心------

　　  突发新闻、重大事件、百姓关注 尽在头条新闻短信
        奇闻趣事 社会热点 社会新闻短信为生活添姿增彩