|
本报讯 （记者苟骅 通讯员吴丹红）因买伞纠纷，打工仔吴某无辜蒙
冤，受命提供法律援助的宝安区148法律援助中心办案律师耗费了大量时
间和精力，从现有证据中找到案件的突破口，使吴某近日获得了人身自由。
求救：买伞蒙冤被关7个月
今年春节刚过，一封寄自深圳某看守所的特别来信辗转送到了宝安区1
48法律援助中心。寄信人吴某自称是一名“卑微的打工仔＂，他在信中讲
述了自己的不寻常经历：“去年6月17日晚上7时许，我在宝安区一家小
店买雨伞，因价格问题与店主发生争执。＂吴某在信中控诉，小店老板随后
拿起铁锤追打他，他随手举起一张折叠方桌抵挡，发现抵挡不住后便弃桌逃
跑。吴某回忆说：“我当时把桌子扔到空地上，没有砸中任何人，但派出所
事后将我抓起来，说我砸中了小店老板娘陈某的头部。＂当时，吴某在看守
所里已经关押了7个月，“心已破碎，人已麻木，只好恳请法律援助中心为
我澄清冤屈。＂
援助：两律师受委派调查
又是一起冤假错案？多次为外来工伸张正义的郑马和辛一两名律师，受
法律援助中心委派立即开始调查此案。他们向有关部门了解情况，赶到看守
所会见吴某，一遍又一遍地核实案件中的疑点。不久，郑马和辛一向检查机
关通报了前期调查情况，建议检察机关对吴某提出的现场目击证人曲某、张
某和李某作进一步调查。本着对犯罪嫌疑人高度负责的精神，检察机关采纳
了承办律师的意见，将案件退回公安机关补充侦查。
撤诉：打工仔重获自由
今年4月，公安机关补充侦查完毕，检察机关遂以吴某犯故意伤害罪向
法院提起刑事公诉。在庭审过程中，控辩双方围绕着证人证言以及法医鉴定
的真实性展开激烈辩论。承办律师对吴某致陈某重伤提出了3点置疑：一是
目击证人说法不一，江某证明吴某砸中了陈某，但杨某和曲某都证明吴某扔
桌子时没有砸中人，另两位证人李某和张某则说没有看清楚；二是证人江某
是陈某的丈夫，与被害人存在利害关系；三是陈某在案发一小时后才到沙井
医院救治，法医鉴定及CT显示陈某左颞脑内出血肿，不能排除是在当时混
乱情况下由陈某自己碰伤或被他人误伤。考虑到案件事实和证据已有变化，
最后，检察机关申请撤回起诉，吴某重新获得自由。
 突发新闻、重大事件、百姓关注 尽在头条新闻短信
 奇闻趣事 社会热点 社会新闻短信为生活添姿增彩
| 
