日前，年近40的王香茹来到市妇联，请“娘家人”帮她讨公道。

　　17年前，王与魏国泰结婚，2年后生下一女。经过10余年的奋斗，两人终于有了一个美满、殷实的家。但去年9月，王突然发现丈夫有了外遇。王几次规劝后，魏非但不听，反而长时间不回家。王决定为自己和女儿寻求保障权益的法律依据。

　　于是，她开始对丈夫“盯梢”，并终于在今年7月找到丈夫与该女子的“住处”。为拿到证据，王在其对面楼租了一个屋，日夜监视。一天晚上，终于发现“情况”。女儿冲动地要去“拼命”，王制止了女儿并报案，但没有结果：公安部门没有“捉奸”的法律依据。

　　王不死心，第二天晚上，她与大姐、女儿又找到委主任，求其“帮忙”作证被拒绝。最终，她们决定自己“干”。几人到王的丈夫“住处”敲了一个小时，门没开。楼内居民们听说原委后，纷纷表示要为她们讨“公道”。王的丈夫开门后，被居民们打了个头破血流，他将妻子告到派出所……

　　据了解，哈市妇女维权部门每年接待的投诉中，有20％以上是因第三者插足产生的家庭纠纷。但人们在对无过错方同情的同时，却也无可奈何。类似王香茹这样自行“捉奸”能否真正起到保障其权益，成为人们关注的焦点。

　　法律界人士认为，新《婚姻法》中对无过错方给予了“有权请求损害赔偿”的权利，这本身是对受害者的一种保护，但同时要求无过错方出示确凿的证据，而对相关证据的采集和使用却没有规定，致使司法实践进退两难。如果，“捉奸取证”被法庭采信，势必会造成夫妻矛盾激化，严重的会引发伤害、杀人等恶性案件，反而使“受害者”变为“加害人”。

　　但有些人也认为，只要捉奸符合《民事诉讼法》中有关取证的规定，不侵犯对方的人身权，这种行为本身并不违法。而且以前的婚姻法没有“过错赔偿”这个条款，有不少当事人就是通过捉奸的方式，向法庭提供证据的。本报记者李泽旭

　　  手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!