大江网讯 三个大男人入住宾馆的同一个房间，不料半夜财物离奇被盗，由此引发一场赔偿纠纷：旅客有无责任对报失的财物举证？宾馆该负多大的责任？双方对此莫衷一是。

　　8月24日晚，江苏某公司办事员小涂入住南昌大学（南区）专家楼203房，此前这间三人间已住了殷姓父子两人。由于专家楼正在暑假装修，整栋楼只住了他们三人。25日凌晨3时50分，殷姓房客醒来发现通往阳台的推拉门已被打开，手机和现金等物被盗。

　　事件发生后，专家楼童经理和南大保卫处领导先后赶往现场处理。经调查，小偷是从旁边的阳台爬到203房的阳台上再入室盗窃的。房客殷某对此表示不可思议：由于推拉门的锁已损坏，故睡觉前用沙发椅挡住，房间地面又是水泥地面，小偷进来不可能没有一点声音，平常都很警醒的他却一点反应都没有。最奇怪的是，胆大包天的小偷将小涂放于枕头底下的一部摩托罗拉V998＋手机也盗走了。

　　事后，在和宾馆的赔偿交涉中，小涂提出入住时就因发现门锁坏了要求换房，但未获许可，所以宾馆应负全责。但童经理和南大外事处谢处长等人认为，宾馆不否认自己有责任，但旅客三人住在一个房间，物品被盗而浑然不觉是否也有责任？而且旅客报失的东西也查无实据，所以具体责任还须协商、划分，此说法遭到了小涂的强烈反对。(桑志罩 江萍菊)

　　  手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!