田威，男，29岁，齐齐哈尔市人，2001年8月15日晚在家门口遇害身亡。

　　8月16日，齐市警方按“报复杀人”立案，当日发布通告，悬赏一万元征集线索。

　　8月22日晚，3名疑犯中的2人归案。

　　8月23日上午，当地警方召开新闻发布会，宣布案破，田威系遭遇抢劫被害致死。

　　8月29日上午，田威追悼会隆重举行，田威骨灰撒入嫩江。

　　但是，几乎田威的所有亲属都不认可警方的结论。他们认为田威被害疑点颇多，田威被害应是有人雇凶报复杀人。

　　同时，“报复杀人”的结论和缘起在齐市百姓中口口相传，大多数百姓宁愿相信流传的说法而不相信警方的结论。还有一种说法是，齐市曾经发生的命案，从来没引起过如此大的重视，此番非常。为什么？看看田威是干什么的。所有矛盾的焦点，几乎全部集中于田威的职业背景上。

　　田威，男，29岁，齐齐哈尔人民广播电台记者。

　　9月1日，齐市，田威之妻张蕾的父母家。

　　采访张蕾是痛苦的。作为田威之死的目击者，作为和田威结婚4年感情甚笃的妻子，半个月里张蕾一直不能自拔。张蕾说话断断续续，有时是很长时间的沉默，但她一直隐忍着没哭。她说她配合采访，为了田威。

　　整理张蕾的叙述，基本情况如下：

　　8月15日晚近9时，田威和张蕾步行至张蕾父母家楼下取摩托车，田威带着张蕾准备回自己家。开出去十几米，是楼间的一个围墙豁口，摩托车减速的当口，邻楼拐角处窜出3名男子，摩托车歪倒。3人中的一人拽着张蕾的头发，用刀将其逼至一侧，按在地上，另两人把田威挟走。张蕾替田威求饶:你们别伤害他。得到的回答是：都是你们自己惹的祸，都是你们自己造成的。几分钟后，3男子逃窜。按住张蕾的男子在逃跑时抢走了张蕾的挎包。张蕾跑到田威身边，田威已是血人，睁着眼，半张口，不能回应张蕾的呼唤。

　　急送医院，即告不治。

　　后经法医鉴定和警方现场勘察，田威身上多处伤口，均未及要害处。致命伤是右肩锁骨处一个长达8厘米的刀口，造成锁骨下二级动脉破裂，导致失血性休克死亡。现场有5摊血迹，很明显的搏斗现场。

　　那个现场，在张蕾父母家的阳台上可以俯看，记者想让张蕾帮助指认，张蕾沉默。张蕾的妈妈走过来，告诉记者。而张蕾，不上阳台。

　　后来，记者在现场仔细搜寻，半个月过去，所有的血迹已被尘土覆盖。

　　最后的稿件是曝光。被曝光者说：“让他们去死吧”

　　抢劫和伤害，在这起案件中都是既成事实。但从一开始，田威的家人和同事就不认可将这案子定性为“抢劫杀人案”，这一说，就联系上田威的记者背景。

　　有必要介绍一下田威生命最后阶段的工作。

　　9月8日，齐市将召开首届绿色食品博览会，这在齐市是一个阶段里的大事。齐市为迎接“绿博会”而整治环境秩序，按市里要求，齐市的电视台、电台和两家报纸同时开设“曝光台”栏目，给整治中发现的违法违规现象曝光。

　　齐齐哈尔人民广播电台的“曝光台”由田威所在的专题部负责制作，在“鹤城之声”栏目中播出。这“鹤城之声”是该台的名牌栏目。而田威则顺理成章地成了“曝光台”记者。

　　8月10日，齐市龙沙区环保局到群众举报的两家餐馆复查油烟排放的整改效果，其间与一家餐馆的女老板发生争执，田威跟随采访执法情况，制作的节目于8月14日播出。

　　记者到齐市广播电台采访的时候，和田威关系甚好的一位记者说：听说田威出事，她的第一感觉就是：那餐馆干的吧!记者问，为什么会有这种感觉，在田威所作的批评报道中，那餐馆的事件难道是非常恶劣的一起？女记者想了想说，也不，但“鹤城之声”对这种私人企业的曝光不是很多。而且不管是什么性质的单位，一经曝光，往往求情的多，吵架的少，那餐馆是比较特殊的一起，所以令他们印象深刻。

　　记者提出，想听听田威那次采访的录音带。

　　录音带很快拿来了，一盘原始带。很嘈杂的声音，有女声，也有男声。在能分辨出来的时候，他们告诉我哪个是田威的声音。

　　田威的声音不多，主要是执法人员和餐馆工作人员的对话，从说到吵，最后是很激烈地争吵，能够推测出与声音同期的动作。最后是那个女老板的话：“你家也有老有小，让他们死去吧。”田威没有向餐馆老板提问，当然也没加入争吵。听对峙的发展态势，“让他们死去吧”，按推理也不是对田威说的。

　　公然杀害记者，在黑龙江省还是首次

　　田威被害的第二天，齐齐哈尔市广播电视局就给市领导打了个报告，原文如下：

　　市领导：

　　8月15日晚8时多，市电台记者田威与妻子在回家途中被歹徒杀害。

　　根据种种迹象，以及田威记者的一贯表现，我们怀疑田威记者受害的原因，极有可能与他近期在“曝光台”专栏中播发的部分稿件有关。公然杀害记者，这在黑龙江省还是首次。为保护新闻工作者的人身安全，告慰亡者在天之灵，我们特请市委对此事给予关注。

　　齐齐哈尔市公安局的同志告诉记者，这个报告给田威的遇害初步定了性，该市领导对此十分重视，马上就给公安局做了批示。

　　8月16日晚，齐齐哈尔电视台和交通台发布通告：悬赏一万元征求破案线索。

　　悬赏通告次日又见诸齐市仅有的两家报纸：《齐齐哈尔日报》和《鹤城晚报》，在齐市掀起了轩然大波。

　　对此案件之重，齐市的出租车司机感受切肤。因为有人举报歹徒是坐捷达出租车逃离现场，所以全市的一两千辆捷达出租车司机都按要求接受了警方的问讯。一位司机给记者看一张皱巴巴的纸，那是他用按手印的方式发誓他没拉凶犯然后得到的通行证。现在，这证已经没用了，司机们所高兴说的，就是他们从各种民间渠道听来的有关此案的传闻。

　　文/本报记者郑直

　　警方宣布和报复无关，亲属、同事质疑

　　齐齐哈尔市铁峰公安分局局长孙柏荣告诉记者，破这个案，他们把百分百的警力都投入进去了。8天破案，殊为不易。但是，他们是按报复杀人案去重视的。两疑犯归了案，一审，和报复杀人没一点关系，就是个抢劫伤害致死。

　　8月23日，市公安局召开了新闻发布会。宣布此案和曝光报复无关，就是抢劫杀人。3名歹徒抢走1200元现金以及手机等物品。新闻发布的结果，是田威的亲属和同事断然不能接受的。当天的会上，记者们言词激烈。

　　张蕾也向记者讲了她的疑问：

　　为什么田威曝光餐馆的稿件14日播出，15日晚田威就遇害了?如果是偶遇抢劫，歹徒为什么不抢走路的人，而抢骑摩托的他们？抢劫就是抢钱财，为什么她的白金项链和白金戒指没被抢？抢劫应该抢了就走，为什么要说“都是你们自己惹的祸”？田威待人热情真诚，从没和谁结过仇，他会惹下什么祸？抢劫为什么要把两人分开?是不是要单独对田威说些什么？为什么偏偏伤的是田威的右臂?是不是成心害他不让他再写稿再曝光?

　　后来，记者到田威的父母家去，田威的父亲母亲都声音颤抖地说：我们想不通呀。

　　田父说：8月17日，齐齐哈尔市的一些领导来家看望，和我们说初步认定是一起报复杀人案，但也可能有变数。

　　可是，怎么就真的有变数了？

　　头发花白的老人拿着一页写得密密麻麻的纸，在他脑子里千回百转想不明白的疑问都在上面：

　　怎么三个罪犯抓了两个就宣布破案了？

　　为什么14日田威的稿子播出，当天他的手包就被偷了，第二天人就被害了？

　　路遇抢劫，应该没有明确的目的性，为什么有人看见3个人在这小区里转悠了好几天?

　　我儿子赤手空拳斗歹徒，为什么不能宣传报道？

　　……

　　几乎所有的疑问，都是张蕾和田威的父母共同存在的，甚至田威同事提出的问题也难出其右。

　　一个偶然的机会，记者得知张蕾的母亲竟是位干了一辈子且有一定职位的老公安，有些惊讶。再问张蕾，张蕾说很多疑点都是我和妈妈一起分析出来的。

　　记者还找到了一个老太太，这老太太是和张蕾父母同楼的邻居。田威的案子一出，她就说在田威被害的前几天，有3个男子老在楼区出口的地方坐着。那天当地媒体登了两个归案嫌犯的照片，老太太一眼就认出其中一个就是3个男子之一。老太太对记者说：“我眼特毒，不会认错。我每天接孙子上下学，每天4次走过那个地方，不会错。”

　　张蕾的父亲说，其他邻居也说那几天在小区里见到过不认识的可疑人。

　　田威母亲说，我后悔，我误导了田威

　　家里家外都认定了田威对餐馆的曝光导致杀身之祸，追到根上，他们认为田威的职业暗藏着凶险。

　　田威的母亲于士兰当了39年记者，最后从齐齐哈尔人民广播电台总编室主任的位置上退下来。这位对于田威既是母亲更是职业引路人的老人说：“我后悔，我误导了田威。”

　　于士兰说，田威爱新闻，追求职业成就感。他对我说：我也要当你这样有名气的记者。我说，这就得抓焦点，抓问题报道，像《焦点访谈》这样的。我就是这样误导了田威，所以我悔呀。

　　张蕾劝婆婆：妈您别这么说，田威就追求这个，田威就不想当平平庸庸的记者。

　　9月2日，记者到齐齐哈尔人民广播电台去的时候，专题部主任程秋正在加班赶写宣传田威的稿子，题目是《生命，不能用时间计量》。

　　文中介绍：田威1990年复员后到电台，从发射台值班员干到编辑记者，采播的稿件获过全国三等奖和省一等奖。在专题部干了10个月记者，有7个月发稿量名列第一，遇害前的半个月，他又完成了8篇稿。

　　警方说：我们不敢枉法，我们尊重事实

　　铁峰区公安分局局长孙柏荣说，这个案子，在全省都有这么大反响，我们敢枉法？真要那样，饭碗保不住，脑袋都有可能保不住呀。又说，别说记者的案子，就是老百姓的案子也不能错呀。以事实为依据，以法律为准绳，这是我们的办案原则。

　　孙局长说，这个案子的受重视程度在齐市是空前的，市公安局局长亲自挂帅专案组组长过去从来没有。说实在的，我们也愿意破获的真是报复杀人案，重案破了，是我们的荣誉呀。

　　在齐齐哈尔市公安局刑警支队支队长汲忠义的办公室，记者又把似乎已成为所有人的疑问的那些疑问提了。

　　汲忠义说，这个案子并没有最后定论，我们的后面，还有检察院还有法院呢。当时为什么按报复杀人侦查，因为确有重大疑点，但后来审讯的结果不是，我们也必须尊重事实。

　　汲忠义把记者提出的好几个疑问都排解了。最后说到歹徒抢劫为什么要说“都是你们自己惹的祸”？

　　汲忠义说歹徒交代那样说纯粹为了障人耳目。汲忠义问记者，你了解了那么全面的情况，有没有人告诉你“都是你们惹的祸”后面还有一句“谁叫你们……”

　　那是一句侮辱性的语言。在记者的采访中，没有人提及同样关键的这句话。如歹徒果真这样说，障人耳目的说法是成立的。汲忠义说，张蕾的母亲曾经是我的领导，田威是记者也是警方家属，不管是从情从法，我们都会对这个案子格外慎重的。

　　记者问，普通的抢劫伤人案，齐齐哈尔市每年能发生多少起？

　　汲忠义说不少。

　　那么抢劫伤人致死的呢？

　　汲忠义说也不少。

　　记者从铁峰分局得知，该局管辖区域内今年发生的抢劫杀人案已有13起，比去年的19起呈下降趋势。

　　记者在市、区两级公安局采访时和一些警察聊，大家都说这个案子清清楚楚，绝不会有问题。记者问，如果作为抢劫杀人案，田威案相比同类案件是否更特殊？回答是其实更普通，因为没有刻意杀人，否则就往要害处扎了。

　　每个接受记者采访的警察都言词坦荡，没有丝毫回避迹象。

　　矛头所指的餐馆老板：我根本不认识那个记者

　　9月3日，记者几经犹豫还是去了那个焦点中的餐馆。这个餐馆处于舆论的怀疑中心，却一直在媒体的采访范围之外，这似乎不正常。

　　第一次去，餐馆的服务员态度很硬。老板不在。

　　再去是饭口，餐馆冷清得似无烟火。老板刘咏梅在等记者。

　　说起那几天的经历，刘咏梅也一肚子火。她说她家开了3家餐馆，8月16日那天她和丈夫以及3家餐馆的服务员都被警方传去问讯，虽然服务员们第二天就回来了，她和丈夫却足有8天被限制自由。

　　警方反复地让她说那几天的时间表，不停地问她有没有仇人，是不是找谁打谁了。刘咏梅说她直到24日回家，才知道她被怀疑和田威的死有关。

　　如果不是伪装，刘咏梅连田威的名字都说不清楚，她只知道是个记者。

　　记者问刘，环保局执法到她家执法时，她是否说过“你家也有老有小，让他们死去吧。”刘说记不清了。

　　记者再问，你认识田威吗？她说不认识。那天来执法的也没有人采访她，但她看见一个男的拿着一个黑盒子，不知道是不是录音机。

　　记者最后问刘咏梅：听“鹤城之声”吗？知道你们的餐馆被曝光吗？刘摇头。

　　刘咏梅说得最多的竟是张蕾的母亲，那个老公安，一说竟说道7年前两家的过节儿，除了和生意有关，还和刘咏梅的丈夫曾经当过警察后被除名有关。

　　正像被害方把疑点集中于餐馆曝光事件一样，刘咏梅也认为自己的被怀疑和张蕾的母亲有关，因为张蕾的母亲曾经是刘咏梅丈夫的领导。

　　如果这起案件确实是一起性质简单的案件，里面的人物关系确实有些过于巧合的复杂了。

　　刘咏梅说，她也准备要个说法。为了这事，她的名誉和生意都受到很大损失，原来爆满的餐馆现在几乎没有客了。

　　对此，记者也问过市、区两级警方，有关领导均不否认有关事实，但肯定张蕾的母亲是个敬业正派的警察，和刘咏梅丈夫的被除名毫无关系。

　　对于刘咏梅及丈夫的误被怀疑及留下的后遗症，警方也觉得挺无奈。孙柏荣局长说：餐馆老板要告我们，你说怎么办？

　　汲忠义说：餐馆两口子当时确实有重大嫌疑，后来排除了。为此，我已经亲自去向刘咏梅道歉了。

　　要是知道田威是记者，我们根本不会抢

　　现在，归案的两名嫌疑人已被批捕，在逃的一个也在缉捕中。

　　针对在逃者可能是主犯的猜测，警方认为很难成立，他们说道理很简单，如是，归案者应该借此推卸罪责，但两名归案者恰恰都没有指认是受指使。

　　汲忠义说，媒体记者有很多疑问，新闻发布会上也很不客气，于是，他们破例让当地几家媒体的记者见嫌犯。记者们并没有因此发现破绽。

　　田威的直接领导程秋也去见了嫌犯，他说，我们把两个嫌疑人分别问了，一个是26岁有前科的刑释人员，还有一个17岁。问他们为什么选择抢劫田威夫妇，他们说看二人着装挺利索，男的腰上还别着个手机。

　　程秋说，讯问嫌犯的结果，他们确实没发现什么破绽。

　　记者问，凭什么判断有没有破绽?

　　程秋说：从他们的表情，从他们回答问题的语气节奏。

　　程秋说：嫌犯甚至说，要是知道田威是记者，他们根本不会抢。因为抢记者就影响太大了。

　　-证明田威是被报复杀害，对提高记者的名望和地位有好处

　　田威的同事和好友高虹为田威哭了很多天，她说，田威人太好了，他让我们感觉到工作的快乐。要是所有的疑点都不能成立，那这案子里的巧合也太多了，那田威就死得太冤了。

　　程秋有同感，但程秋更理智更客观些。

　　程秋说，我们希望找到证据，证明田威是被报复杀害，这对提高记者的名望和地位有好处，我们心里也会舒服些。

　　又说，但现在警方调查的结果不支持这种定论，我们能做的，就是争取给田威定一个“勇斗歹徒”，要不田威就白死了。

　　根据审讯结果，齐市铁峰分局刑警大队出具了一份田威与歹徒奋勇搏斗的证明。歹徒也说，田威确实英勇，因为他们以往的抢劫几乎没有遭遇过反抗。

　　-案件为什么受关注，因为记者很重要。因为记者好歹是个官

　　田威案在齐市引起的反响非同小可。记者和每一个关注此事的人谈到此案，都会问，这案为什么受关注？

　　一名出租车司机说，当然和他是记者有关，为什么？因为记者好歹是个官呗。

　　还有一个说法，抢劫杀人叫平头百姓赶上了，不会闹这么大动静。

　　上述说法，几乎是大多数百姓的说法。

　　于是，因为先界定了这是一起有关记者的案件，几乎所有接受记者采访的人都相信“报复杀人”的说法而不认可警方的结论。

　　退休工人石大妈说：早晨锻炼的时候大家聚在一起说这事，都觉得和记者播的稿子有关。虽然警察说不是报复，但我们总这么认为。为什么？因为我们爱戴记者，我们对社会黑暗面深恶痛绝。

　　另一位郝大爷说，我们虽然不认识田威，但我们都知道“鹤城之声”，我们喜欢记者，记者很重要，很伟大。郝大爷说：不是还有一个歹徒没抓着吗？抓住了就好好问问，这案子到底和田威的工作性质有没有关系。

　　记者问齐齐哈尔市铁峰公安分局局长孙柏荣，这个案子为什么受重视？

　　因为开始怀疑是报复杀记者，这在齐市从来没有过。又赶上是在“绿博会”召开之前。

　　假如一开始就没有因为曝光而遭报复的疑点呢？

　　要是记者的案子我们的重视力度也会大一些。

　　为什么？

　　因为是记者呀，记者和别人当然不一样了，记者被害当然比老百姓被害有影响。

　　-田威遇害之后，齐市曝光稿件锐减。记者们说：大家心里都没底

　　虽然警方宣布案破，但田威的亲人们仍然生活在阴影里。同样被阴影笼罩的还有田威的同行。

　　程秋说，如果该案定性为雇凶报复杀人，对田威的追认有好处，我们希望如此。但从另一方面说，真的是雇凶报复杀人，记者心里会有阴影，实际上已经有阴影了。

　　最直观的迹象，是该市四家媒体的“曝光台”在田威事件后都少了活力，曝光锐减。记者们说，大家心里都没底。

　　那天记者在程秋那里采访，说着话，一名女记者要下班回家，程秋叮嘱她，晚上出门千万别一个人走。女记者说，现在哪还敢一个人走，手机都不敢带了呢。

　　程秋说，田威案之所以受关注，当然和田威是记者有关。记者的风光和风险并存，没有曝光的栏目风险小一点，可又能出多少名记者名主持人呢？

　　8月29日，田威火化，当日骨灰撒入嫩江，伴着张蕾的一千只千纸鹤。追悼会上来了数百人，除了家属，还有田威的同事、朋友和听众，送了60多个花圈。

　　但案件的定性仍令田威的家属存疑甚至愤慨，追悼会之后，他们说愈发感到警方的结论和群众的情绪有多么不吻合。

　　-文/本报记者郑直

　　-采访手记

　　认识我们的职业角色

　　关注这个事件，是关注人们心目中的记者形象和记者的社会地位。

　　一条记者被害的消息连续几天在几个新闻网站的点击排名中名列前茅，忍不住想看看人们为什么要关注一个记者之死。结果看到，尽管警方已宣布此案只是单纯的抢劫杀人案，大多数读者却不信，他们宁愿相信这就是一起报复杀人案。

　　而家属和一些记者坚持“报复杀人”的原因，除了他们的一系列疑问，还有他们希望通过这个案件的定性来给田威一个更加高尚的结论。

　　老百姓对一件事情的看法是源于他们自身的经验积累和价值判断，如果他们执着地认为记者是被报复伤害，可能就是他们认为记者的作用已经大到足以遭致报复伤害。而老百姓关注记者的命运，其实是关注媒体的命运和舆论环境的公平开放。

　　一位网民评论此案，“记者是舆论监督里的重要角色，不能因为个别有问题的记者而批判全部。希望能彻查，以保护社会舆论的唇舌。”这多少让我们知道自己的工作在百姓心目中的意义。而当死亡有了职业背景，当一个职业希望依靠死亡来提升地位突显价值时，又不知到底是职业的光荣还是职业的悲哀？

　　职业没有高低贵贱，任何职业之外的公民角色也应该是平等的。我们为失去了一个同行而悲痛，但我们不希望记者的职业角色成为左右各方行动的前提和障碍，也不希望记者的职业角色成为妨碍媒体自身公平介入的理由。

　　  手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!