本报讯 就昨日本报《店主为10岁孩子疯狂采购》的报道，多位律师、法官给本报编辑部来电话表示，小铺店主与孩子之间的民事行为无效。

　　山东琴岛律师事务所金铭律师、山东江河海律师事务所姜雁伟律师说，赵某的儿子与小铺之间的购买、订货行为可视为一种合同行为，但赵某的儿子尚不满十周岁，属于无民事行为能力人，根据《合同法》的规定，属于无效合同，如果其母亲事后不追认，是无效的。当然，孩子的母亲作为监护人，也有一定责任。

　　四方区法院的法官张惠臣认为，这种民事行为是无效的，应该返还，除了已经返还的钱之外，对已买的玩具等商品双方可以协商处理，如果协商不成可以到法院起诉。

　　另外，市北区利津路的市民杜先生给本报来电说，他也开了一个小铺，对于同行的这一行为，他感到羞耻。试想一想，哪位家长能给一个十岁的孩子几千元钱到小铺买东西，谁都能看出这不正常，店主应该跟孩子家长联系，而不应该为了挣钱装糊涂，一味满足孩子的要求。

　　孩子的母亲赵某表示，对于孩子的行为她愿意承担一定的责任。

　　  手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!