|
南京某大学一位新生家长送孩子入学那天，一下子给了孩子5000元生活费。谁知开学不到10天，孩子就打电话向家里要钱。一了解，原来这位学生请同舍室友去高档饭店大吃了一顿，还买了不少名牌服装。
这类事并非个别，从各个高校反馈的情况来看，不会花钱的高校新生接近5成，像上述这位学生那样高消费的也有一成。
我以为，对上大学的孩子，应实行生活费包干的方法。至于包干的标准，一方面要从家庭的经济状况出发，不宜过高或过低。一方面又要考虑到所在城市的一般消费水平。家庭经济状况好的可以稍高于城市居民的平均消费水平，但决不能搞高消费；家庭困难的学生只能维持起码的生活消费。不管多富有，一
定要培养孩子艰苦奋斗的品德。
包干的标准既定，还要根据孩子的实际，决定生活费是一次性拨付，还是按月拨付，并明确超支不补，节约由自己自由支配。总而言之，保证孩子有基本的学习条件，而不要过于享乐。如果说，过去由于不良的家庭教育和缺乏自立能力，使一些学生不会计划消费的话，现在则应该利用外出读书的契机，使孩子走上健康成长的道路。
高校在这方面也要营造健康消费的外部环境。通过引导，使学生把注意力集中到比进步、比学习上来，而不是攀比消费。如果请客吃喝成风，贫困学生为了面子，也来请客“还人情”，就该恶性循环了。在新生入学之际，不妨上堂消费课，以形成良好的消费环境。(殷国安)
 手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
新浪企业广场诚征全国代理
| 
