近几年来，聋哑人违法犯罪现象日益增多。据统计，哈市刑侦支队某大队今年上半年期间处理此类案件占全部案件的30％。概括起来，涉案聋哑人反侦查行为主要表现如下三种：

　　装疯卖傻，蒙骗过关。长期在外游荡流窜的聋哑人都会手语，而且读过一点书，他们中的弱智者极少。一旦作案败露后，他们往往会装疯卖傻，意图使侦查工作陷入僵局。聋哑人陈某行窃被当场抓获后便是如此，致使办案人员无法开展调查，办案人员放了陈某，几天后陈某再次行窃又被抓获，办案人员经过深入细致调查，证实陈某曾在聋哑学校读过书，不仅懂得手语，而且汉语还学得相当不错。真相大白后，陈某不得不认罪服法，还交代了公安机关没有掌握的其他罪行。

　　毁灭证据，拒不供认。这部分聋哑人懂一些法律知识，反侦查意识强，罪行败露后，先是想方设法毁灭证据，继而百般抵赖，拒不供述自己的行为。如聋哑人孙某窃走他人提包内的一部手机和几包香烟，被失主发觉并追赶，孙某一边逃跑一边将赃物扔掉，后被失主追上并扭送到公安部门，孙某拒不承认盗窃事实，反称失主抓错了人，由于孙某拒不供认，赃物又不在其身上，同时现场目击证人早已散去无法查找，办案人员觉得难以追究其责任。

　　特讲“义气”，袒护同伙。这部分聋哑人，团伙意识强，一人归案拒不交代其他作案同伙。在处理聋哑人团伙犯罪的案件时，归案嫌疑人只供自己、不供同伙的现象极为普遍。如凌某等4名聋哑人经常合伙盗窃，某天他们分工后到某商场行窃，凌某在窃得1000多元现金后即被发觉并抓获，其他3人逃之夭夭，归案后凌某如实供认了自己的盗窃行为，但对其他3名同伙却守口如瓶，只声称是其一人所为，最后凌某虽受到法律制裁，但这个团伙的其他成员却逍遥法外。

　　我国《刑事诉讼法》第四十六条明文规定：没有被告人供述，证据确凿的、可以认定被告人有罪和处以刑罚。因而在处理聋哑人犯罪案件时必须做到准确、及时收集好相关证据。使这些证据形成证实犯罪事实的锁链，这样就能有力地揭露和证实犯罪，不管涉案聋哑人再使出怎样的反侦查伎俩，终无法逃脱法律的制裁。刑警董立军曹大军

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理