本报讯 (记者丰雷)昨天,冒领事件受害人刘荷的代理律师———广
东诚公律师事务所刘峰律师在接受记者采访时透露,他已初步理清冒领事件
中的法律关系及民事索赔责任关系。刘律师表示,他会抓住有关部门是否依
法收容、收容后是否依法管理、收容后是否依法遣送安置三个核心展开进一
步调查。
观点一:收容站管理疏忽导致被收容人受侵害可能产生侵权责任
刘峰律师称,冒领事件有两上涉嫌侵权(害)方,一是冒领者疑犯候某
等人,另一是收容站。其中,收容站的涉嫌侵权责任具体表现为:在接受刘
荷收容时是否依法依规办事?有否严格审核被收容人是否符合收容资格条件
?在收容期间是否依法依章管理,领人、放人时手续审验是否合乎规范要求
?费是否合理合规等等。以上环节如有缺漏、疏忽并导致被人钻空子造成对
被收容人的侵害,都是过错,都有责任产生。收容站可能的过错范围包括玩
忽职守疏于管理、徇私贪赃、连带人身伤害等。
观点二:“陌生人”侯某涉嫌勒索、拘禁、侮辱、猥亵、伤害罪名
对于疑犯侯某等人,刘律师称,疑犯侯某等人侵权责任表现为对受害人
刘荷进行肉体的禁锢、控制其人身自由、打骂、猥亵,乃至初步性侵犯;致
使刘荷在精神上与外界隔离造成孤独无援之恐惧,进而受制、屈服,并在暴
力性威吓及实际上动手等情况下造成心灵折磨、痛苦侮辱感等。侯某可能导
致的法律后果为涉嫌触犯刑法、民法、治安条例等,罪名范围有诈骗、勒索
、拘禁、抢劫、流氓、侮辱、猥亵、强奸(未遂)伤害等。
   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握!       新浪企业广场诚征全国代理
|