【本报讯】 昨天，深圳华侨城沃尔玛员工邬霞来到本报投诉称，她在中巴车上被歹徒殴打致伤后，司机开门放走歹徒，她决定将中巴司机和中巴公司告上法庭。为此，记者采访了事件各相关人士。

　　中巴车上遭遇暴力

　　据邬霞称，10月20日下午7时左右，她从竹子林搭乘473路车牌号为粤B25707的中巴回家。车子启动的时候，邬霞踩了一个年轻男乘客的脚，邬霞向那人道了歉后找了个座位正准备坐下来。没想到，那人突然对着邬霞的肚子就是一脚。邬霞说：“已经向你道歉了，你还要怎么样？”她的话音未落，额头上又被那人身后的另一男子狠狠打了一拳。

　　邬霞委屈地说：“我又没踩你，你干吗打我？”两人不由分说同时向她扑了过来，一前一后抓住她的胳膊，并拿出了刀子。一见这架势，邬小姐吓坏了，她大声冲司机喊道“不要打开车门，快把车子开到派出所去，帮我报警！”两歹徒一听这样，便用刀子在邬小姐的头上狠狠地划了一下，并在她的左耳上刺了几刀。

　　昨天，邬霞告诉记者，见到这情景司机竟停下车来，和车上十来个乘客眼睁睁地看着事态的发展，直到她血流满面的时候，司机才说了一句“你们怎么能把一个女孩子打伤呢？”并打开了车门。两歹徒见车门一开，又在邬小姐脸上打了一拳，骂骂咧咧地下车了。看着歹徒不见了踪影，司机才拿出自己的手机拨打110报案。一个多小时以后，警察赶到，和司机一起将邬霞送到香蜜湖医院。

　　受害人要告司机及其公司

　　邬霞说，那天她流了好多血，左耳廓被刺穿，缝了7针。后经法医鉴定，邬霞左额头皮挫伤、压痛，左耳廓内侧皮肤裂伤，耳廓外侧皮肤裂伤，属于轻微伤。

　　邬霞认为，打她的人虽然是歹徒，但司机缺乏起码的职业道德。她对记者说，她已向律师咨询相关法律事宜，准备将司机周新平和其所在473路中巴车队所属的中巴出租公司告上法庭。

　　司机和公司：我们没有责任

　　昨天下午，记者与粤B25707司机周新平取得了联系，周说：“听到女孩喊‘把车开到派出所去’之后，我准备把车拉到派出所，但转念一想，开到派出所去肯定已来不及。这时，女孩要我帮她打人，我认为如果两男子不是歹徒的话，都是我的乘客，这样帮任何一方都是错误的。于是我决定劝架，我来到他们面前，刚说了一声‘两个男人打一个女孩子算什么本事’，就挨了一拳。

　　“两人将女孩刺伤后准备下车，我冲到车门口将门堵住。一个高个子拿刀子顶着我的肚子说再不让开就要捅死我。他们下车后，我边追边打电话报警。十几分钟警察来到后，我们一起将女孩送到了医院，我当场垫付了120元医药费。邬霞说要赔偿损失，我觉得我没什么责任。”

　　某中巴出租公司负责处理此事的473路中巴车队队长王永权认为，司机和车队在这件事情上应当都没什么责任，车上是公共场所，在任何场所都会发生这样的事情，如果有人在公园或街上等公共场所被打，那又由谁来负责呢？何况司机在整个事件中曾经劝架，并帮邬霞报了警呢。

　　律师：受害人有权诉诸法律

　　昨天，记者就此事请教了法律界人士，深圳某律师事务所一位不愿透露姓名的律师说，公安部门抓歹徒与邬霞要求司机和公司赔偿完全是两个不同的法律关系，她完全有权利起诉司机和司机所在的中巴出租公司。根据《合同法》规定，乘客上车买票后，即与承运人———司机与公司构成了一种法律合同关系，“在运输过程中，除伤亡是乘客自身健康原因造成的或承运人证明伤亡是乘客故意重大过失造成的以外，承运人应当对乘客的伤亡承担损害赔偿责任”。

　　这位律师还说，对于乘客在车上受到伤害，承运人是否应赔偿相应损失，法律上存在争议，《合同法》虽然规定承运人有责任保证乘客财产和人身安全，但没规定承运人有不顾个人安危与歹徒搏斗的义务，他的职责只是安全运送乘客到达目的地。拿什么来保障乘客财产和人身安全，法律并未作出相关规定。(记者苏海强实习生李小华)

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理