本报讯 （记者丰雷）昨天，冒领事件受害人刘荷的代理律师———广 东诚公律师事务所刘峰律师在接受记者采访时透露，他已初步理清冒领事件 中的法律关系及民事索赔责任关系。刘律师表示，他会抓住有关部门是否依 法收容、收容后是否依法管理、收容后是否依法遣送安置三个核心展开进一 步调查。

　　观点一：收容站管理疏忽导致被收容人受侵害可能产生侵权责任

　　刘峰律师称，冒领事件有两上涉嫌侵权（害）方，一是冒领者疑犯候某 等人，另一是收容站。其中，收容站的涉嫌侵权责任具体表现为：在接受刘 荷收容时是否依法依规办事？有否严格审核被收容人是否符合收容资格条件 ？在收容期间是否依法依章管理，领人、放人时手续审验是否合乎规范要求 ？费是否合理合规等等。以上环节如有缺漏、疏忽并导致被人钻空子造成对 被收容人的侵害，都是过错，都有责任产生。收容站可能的过错范围包括玩 忽职守疏于管理、徇私贪赃、连带人身伤害等。

　　观点二：“陌生人”侯某涉嫌勒索、拘禁、侮辱、猥亵、伤害罪名 对于疑犯侯某等人，刘律师称，疑犯侯某等人侵权责任表现为对受害人 刘荷进行肉体的禁锢、控制其人身自由、打骂、猥亵，乃至初步性侵犯；致 使刘荷在精神上与外界隔离造成孤独无援之恐惧，进而受制、屈服，并在暴 力性威吓及实际上动手等情况下造成心灵折磨、痛苦侮辱感等。侯某可能导 致的法律后果为涉嫌触犯刑法、民法、治安条例等，罪名范围有诈骗、勒索 、拘禁、抢劫、流氓、侮辱、猥亵、强奸（未遂）伤害等。

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理