本报讯(记者许尽义) 11月1日，本报一版《“娃娃偷”成姑苏顽疾》一文引起众多市民的关注。昨日，记者再次采访了相关部门和一些社会学家，就如何解决此问题进行深入的探讨。

　　记者昨日上午来到苏州市收容遣送站了解有关娃娃偷的遣送情况时，该站的朱站长坦诚地告诉记者，他们今年2月份曾遣送一批小偷回新疆，由于费用太大，8月份的另一批小偷只送到南京火车站，总共也就两批，但也算是受够了折腾，这些未成年小偷没构成处罚的条件，有些小偷被收容后，有的闹绝食，有的要自残，鉴于这些小偷的年纪小，民警甚至天天为他们买新疆饼，但人力还是有限的，遣送站对此也很为难，即使是遣送后，这些小偷很快又会出现在苏州城“重操旧业”。该站治安办公室的吴耀良主任也说，这些娃娃偷、哑扒大多数是惯偷，年纪最小的现仅为5至6岁，抓了又处理不了，只能放人。警方与小偷也形成了拉锯战。关键问题是目前没有处罚的法律依据，他告诉记者今年2月份遣送的那批新疆小偷，共有27名民警监送，花掉14多万元的经费，但民警刚回苏州，就又发现街头又出现了“熟面孔”的小偷，简直是让警方痛心。显然，这样的处理也并非良策。他希望国家有相应的法规出台，执法人员就能较好地打击这些不良行为。

　　苏州名古城律师事务所的张健律师对此明确表示，世界各国对未成年人制定的法规，其处罚条件大都是相同的，也不会轻易再出台有针对处罚条件的法规。目前法律规定，盗窃数额达1000元，对达到法定年龄的小偷可判处3年以下徒刑，而对“娃娃偷”的处理目前只是以教育为主，但对达到处罚条件的可执行劳教。另外，民法也有规定，盗窃造成对方损失的，小偷的监护人则有赔偿的责任。张律师认为，“娃娃偷”之所以泛滥是社会问题，不存在有钻法律空子的说法。

　　苏州大学社会学系的张彦教授一提起此事就痛心不已，说他上个星期在家门口就连续被偷了两辆自行车。而这种偷盗的事，以前苏州市民大都是听说的，而现在已变成了“亲身经历”。甚至市民的意识也“麻木”了。他说，这些“娃娃偷”大都是有组织、有团伙的，偷盗时明目张胆，它所带给社会的危害是难以预料的，也是社会治安最大的后遗症，现在应该是到了政府非下决心整治的时候了。张教授认为，对于未成年的惯犯都应从严处理，也总会有相应的法律条文来制裁的，如果警方对抓到的小偷不了了之，就会被无业游民看成是最好的“职业”，形成了恶性循环，不仅破坏了城市的形象，连老百姓出门甚至在家都觉得没有安全感。另外，政府部门应该向上海等城市学习这方面的经验，把它作为一项专项斗争，加大打击和宣传力度，这是事关苏州治安和投资环境的问题，政府最应该重视。

　　此话题本报明日继续关注，欢迎广大苏州市民对此畅所欲言，献计献策，共同努力根除这一社会顽疾。

　　本报热线：0512-7523920

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理