去年3月1日，胡某来到汉口双洞门邮政支局，将装有儿子移民申请等资料的特快专递邮件寄往澳大利亚，并交付邮资202.1元。而澳大利亚方面却迟迟没有收到。去年6月2日，市邮政局要求双洞门邮政支局将此邮件视为丢失，按《国际特快专递邮件处理规则》的补偿标准办理补偿。随后双洞门支局依据“邮局只应按不超过所付邮费的两倍进行赔偿并退还邮费”的规定，表示愿赔400元，遭到胡某拒绝。

　　　 胡某随后起诉至江汉区法院称，邮局的赔偿金额过低，要求对方赔偿其移民申请费、精神损失费等共计6.7万多元。他说，邮件没有在合理时间内寄达，致使儿子失去了赴澳机会。

　　　 法院审理后认为，胡某提出的部分赔偿要求在《邮政法》中没有具体规定，适用《民法通则》来办理。故一审判决被告赔偿原告邮件丢失补偿费400元、翻译费、电话费和打字复印费3300元，原告提出的其他几项赔偿请求则因与本案无直接因果关系被依法驳回。长江日报(记者 李晓萌、通讯员 肖玮、实习生 王春岚)

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理