|
晨报郑州专讯 日前，上海市闵行区人民法院对上海市首例实施“安乐死”案件的被告人——67岁的梁万山，以故意杀人罪判处其有期徒刑5年。连日来这起案件再次引发了社会各界关于“安乐死”的激烈讨论……
5月31日在上海市闵行区一间简陋的民房里，67岁的老电工梁万山用电击的方式为其92岁老母实施了“安乐死”。梁万山自幼丧父，始终与寡居的母亲张老太相依为命。4月， 老母患脑溢血住进医院。此后，老人瘫痪在床，全天都需要人照顾。看着老人痛苦的样子，梁万山萌生了让老人“安乐死”的念头。10月8日，上海市闵行区人民法院以故意杀人罪，判处梁万山有期徒刑5年。一审判决以后，梁万山没有上诉。
此事迅即引发了新一轮有关安乐死的激烈争论。北京大学医学部终身教授、全国人大代表严仁英曾多次在全国人代会上联名提出关于立法保护安乐死的议案。严仁英说：“人总是要死的，可是因为老的传统总是‘好死不如赖活着’，活着是主要的。而科学的观点应该是：好是主要的，如果活得没有质量，生不如死，那还不如送他快一点儿到没有痛苦的地方去。”
中国社会科学院法学研究所副所长胡云腾对安乐死的相关法律问题一直十分关注。他说：“我是反对安乐死的。近几年人代会都有关于安乐死的提案，而且一些调查显示，赞成安乐死的占大多数，医学界、自然科学界赞成安乐死的比社会科学界多，法学界的比较少，可能是法学界的看法不同。这么大的中国，人们的观念、素质、经济条件、各地的发展水平存在较大悬殊，我们制定一个法律需慎之再慎。”(大河)
 订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
新浪企业广场诚征全国代理
| 
