收费如雾里看花

　　请律师打一个离婚官司，或者买房时请律师相帮出谋划策，得花多少钱？记者近日做了一次小调查，结果令人惊讶———调查对象是三家知名度相当的律师事务所，记者以购房者身份先后打电话，询问如果请律师帮助购买一套总价40万元的商品房要收多少服务费。第一家表示，如律师陪同前往和房产商谈判，并且签订、审核购房合同，收费约5000元；第二家回答收3000元；第三家表示，律师收取的服务费为房价总额的0.5％，即2000元。

　　显而易见，同一项法律服务，不同的律师事务所开价差距颇大。其实，这并非偶然现象，律师收费“橡皮筋”般的标准，是许多当事人共同的困惑。据统计，市司法局去年以来共受理当事人对律师的投诉382起，市律师协会近3年来受理投诉200多起，在总共近600起投诉中，事关律师收费的超过了一半。

　　零点市场调查公司去年在全市范围内的一次调查也显示，收费模糊已成为消费者对律师不满的重要原因。

　　老标准名存实亡

　　上海律师服务收费究竟有无标准？有。不过，这个标准是1991年由司法部、财政部和国家物价局联合制定的《律师业务收费标准》。10年后的今天，几乎没有一家律师事务所照此标准收费，《标准》名存实亡。原因何在？不妨来看看《收费标准》的若干规定：

　　法律咨询，不涉及财产关系的，每件1—5元；涉及一般财产关系的，每件2—10元。涉及商业性财产关系的，每件10—20元。若按时收费，每小时2—15元。

　　代理刑事案件，每件30—130元；代理民事案件，不涉及财产关系的，每件70—140元；提供资信调查、咨询建议书、法律意见书、律师见证等非诉讼法律服务，每件200—500元……一位律师一针见血：10年后的今天，如果还照这个《标准》收费，上海的律师事务所全得关门！

　　那么，如今行情怎样？记者又调查了离婚案件的律师收费，结果被问及的5家律师事务所报价均在3000元左右。这还是不涉及财产的案件受理费，如果涉及财产，那就得根据财产标的按比例收费。而按照10年前标准，这类案件律师最多收140元。

　　需要指出的是，离婚案件等“小案子”，一些律师根本不愿接。律师们最感兴趣的是争议标的巨大的经济纠纷，涉及金额巨大的金融、房产及涉外的非诉讼法律服务项目。这些项目中，律师往往协商或者计时收费，律师费少则数万元，多则几十万，甚至上百万。这在10年前有关部门制定律师收费标准那会儿，根本难以想象。

　　据了解，目前上海律师主要有三种收费方式，一是计件收费，二是计时收费，三是协商收费，大部分采取协商收费的办法。由于1991年制定的收费《标准》严重滞后，已形同虚设。不少当事人感叹：律师收费就像“雾里看花”。

　　律师费考量要素

　　法律服务的成本要素律师收费标准，可以说是律师服务的价格，必然考虑各项成本。

　　法律服务的价值要素当事人能够得到多大利益，决定了律师提供的法律服务的价值，也决定了律师收费的多少。

　　法律服务对象要素当事人不同的委托要求，对律师的智力、风险责任的要求各不相同，律师收费自然不尽相同。

　　双向意志要素有时，律师收费与双方协商的意志大有关系。

　　公平均衡要素律师在提供同类或同量的法律服务时，收费应当保持均衡，同时与经济发展水平、当事人经济承受能力相适应。

　　怎样收费才合理

　　10年前的收费标准早已不合时宜，已是律师界、司法行政主管部门、物价主管部门和老百姓的共识。那么，怎样收费才合理？

　　因为收费问题，天一律师事务所的张善美律师就碰到过一件烦心事。两年前，张律师接待了一位徐姓当事人。双方商定，律师事务所按照每小时1000元收费，计50个工作小时，总共5万元，徐先生很快预付了2.5万元。不料3个月后，当全部工作完成时，徐先生拒绝支付另外2.5万元，并且一纸诉状把张律师告到法院，要求退还已支付的2.5万元。张律师在惊讶之余，也毫不犹豫地提起反诉，要求徐先生按约支付另外2.5万元。剔除该案的其他细节，案件的一大焦点，就是每小时1000元的律师费究竟合不合理。案件披露后，社会各方意见不一，众说纷纭。最后法院判决“各打五十大板”，对双方的诉讼请求都不支持。

　　事隔多日，张律师提起此事仍然颇感不平。“每小时收1000元不算高，它体现了我的价值。事实上，上海律师每小时收几百上千美元也有的是。”张律师认为，不少当事人对律师收费的认识存在误区。“他们常常埋怨律师费太高，殊不知这是律师付出智力劳动应得的酬金。如果办一个案子只收百把块钱，上海律师业不可能发展到今天的规模。”

　　华东政法学院律师事务研究所所长王俊民副教授也认为，随着社会经济发展和律师业的繁荣，应该对律师收费标准有一个新认识。目前上海已没有一家国办的律师事务所，全部是自主经营、自负盈亏的合伙制或合作制所。律师费是律师付出智力劳动所得的酬金，与一般商品生产经营者通过投资获得的利润不同。

　　“没有人会为了找回一块银子而付出一块金子的代价。”王俊民说，“同样，在市场经济条件下，请律师帮你找回一块金子，自然也应支付一定的费用。当然，符合法律援助条件的除外。”

　　新标准不久出台

　　在采访中，记者听到了来自律师界和当事人共同的呼声：希望尽快出台新的律师收费标准。

　　专业人士认为：制定一个新的标准，将使目前律师收费从“模糊概念”到透明公开，不但能保护当事人的合法权益，而且有利于上海律师事业的发展，应该是“双赢”的。现在不少律师乱开价损害当事人利益，新的标准会让当事人在和律师协商收费时心中有底。新标准的出台也有助于规范法律服务市场，建立起合理有序的竞争机制，调动律师提高法律服务质量的积极性。

　　业内人士和不少市民都认为，在收费标准上，可将现行单一、强制性标准，改为参照性标准，即类似指导价。提倡按工作量计时收费，由主管部门根据专家的评估，对各项业务确定工时，再根据业务难易、律师职称和水平高低、风险大小和当地生活水平等定出工时指导价。

　　记者刚刚获悉，市司法局和市物价局联合制定的律师收费新办法已进入最后修改、审核阶段，不久将出台。尽管一些细节问题尚未最后敲定，但据了解，新办法除了定出新的政府指导价标准以取代过时的旧标准外，还将对律师收费原则、收费方式等作出明确规定。另外，规定律师在收费问题上对当事人负有相关信息的告知义务，也是新办法的一大亮点。(作者:朱泳武)

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理