某借离婚而放弃财产，从而想逃避所负债务。虽说离婚调解书已生效，但最终被市二中院给予撤消相关内容。

　　张某与李某原为夫妻，1999年通过单位套配取得了桂林西街某处房屋的公房租赁凭证。1998年，张某曾被徐汇法院判决归还他人50万元，该债务一直没有清偿。1999年6月，李某起诉法院要求与张某离婚，审理中双方达成调解协议，李某携女儿居住桂林西街房屋，张某放弃房屋居住权，也不要房屋补贴款。

　　今年3月，因案外人提出异议，虹口法院对这起案子提起再审。再审认为原离婚调解协议是张某为逃避所欠50万元债务的规避法律行为，所以撤销了原离婚调解协议书中的有关条款，判令李某携女租住桂林西街房屋，并支付张某住房补贴8万元。判决后，张某仍坚持放弃房屋居住权，并不要补贴款。

　　市二中院认为，张某所欠50万元发生于夫妻关系存续期间，应以夫妻共同财产来偿还。张某既不履行债务，又借离婚之机放弃依法应得的房屋居住权或房屋补贴款，逃避债务的目的明显，故依法判决驳回上诉，维持原判。（通讯员陆萍记者吉建富）

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理