新报讯【见习记者王飞智】一电脑体育彩票销售点发生火灾，彩票机被烧毁。该销售商将情况通知了彩票管理中心，彩票中心同意为其更新设备，然而直至半年过后，销售商也未得到更换的设备。由此，该销售商将彩票管理中心起诉至和平区人民法院，请求法院判定被告提供销售所需设备，赔偿经济损失18000元。近日，和平法院组成合议庭审理了此案，并于前日下发判决，依法驳回了原告的诉讼请求。

　　1999年11月2日，原告王某与被告天津市体育彩票管理中心建立了代理销售关系，并于2000年11月27日补签了《代理传统型电脑体育彩票销售点合同书》。该合同中约定，由原告在大港油田客运站为被告销售体育彩票，原告设备发生故障，被告必须在接到原告报告后的一个工作日内予以修复或调换，以保证原告的使用。2001年3月30日，原告销售点发生火灾，被告提供的电脑设备被烧毁。4月1日，原告将情况通知了被告，被告同意在保险公司赔付后为原告更新设备。事后原告多次催促，但被告均以没有设备为由拒绝。由此，原告将被告起诉至和平区人民法院。

　　庭审中，原、被告对销售设备因火灾而毁损是否属于代销合同中双方约定的设备“故障”及本案中的火灾是否属于不可抗力均作出了有利于自己的不同解释。但双方均未能提供出有利于自己的新的证据。

   订阅社会、娱乐新闻短信 中手机大奖