据新华社北京12月4日电 作为上诉方证人的杨先生怎么也没想到，自己当庭证词和次日书面证言的相互矛盾，不仅给法院对案件的定性带来了麻烦，而且自己也为之付出了相应代价。今天，北京市第二中级人民法院以杨先生的行为过错明显、妨碍诉讼活动作出对杨先生处以人民币1000元罚款的决定。

　　据了解，今年1月1日，作为一起案件被告方的某国际旅行社聘请杨先生为其国内部经理，聘任期为一年。2001年3月5日，杨先生为这起案件原告海南某旅行社书写欠条，表明：2000年所欠原告旅游团款8.5万余元，同意分别于2001年3月12日及2001年3月26日分两次付清。2001年5月24日，被告以杨先生与原告“驻京办”私下合作，谋取私利为由，将杨先生停职。

　　北京市二中院在审理这起上诉案件中，杨先生作为国际旅行社所提供的证人，于2001年11月22日、26日两次到庭就案件所涉及债务的相关问题接受法庭询问，但又于11月27日提供内容相反的书面证词。

   定短信头条新闻 足不出户知天下大事
   订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！