|
本报讯 （记者罗爱萍 实习生林琳）家家有本难念的经！昨日，广州
市天河区法院开庭受理了一宗特殊的家庭纠纷案件，价值40多万元的房产
，让原本是养母女关系的王老太和王女（化名）对簿公堂。
老夫妇收养24岁养女
80岁的王老太与丈夫刘老先生因为没有亲生子女，于1988年3月
与当时已24岁的王女办理了收养为养女的公证手续。此后王老太与刘老先
生不惜一切代价将王女的户口从广西迁入广州，并为养女找到工作。
老太太要求解除关系
刘老先生生病后，王老太认为王女未能尽心照顾而对王女产生很大的意
见。1996年丈夫去世后王老太与王女继续生活在一起。2000年，王
女带先生子女全家一起搬走，与王老太分开住。王老太觉得双方关系恶化，
没有必要维持收养关系。去年1月，王老太向天河区法院提起诉讼，要求解
除与被告的收养关系，去年12月18日，天河区法院判令原、被告双方解
除收养关系。2001年4月24日双方收养关系正式解除。
为继承遗产闹上法庭
解除收养关系后，王女要求继承她应得的一份遗产。王老太坚决不肯，
双方再上法庭。王老太的代理律师认为王女已侵犯了王老太的继承权。律师
称，房产是王老太与刘老先生的夫妻共同财产，房屋一半为王老太个人的合
法财产，另一半才是刘老先生的遗产。刘老先生去世前夫妻俩已立下遗嘱称
，不论谁先去世，所有遗产均由生者承受。该遗产也应由王老太继承。
而王女对遗嘱的真实性、合法性质疑。她还说，王老太应该只是一时糊
涂，受其弟弟妹妹唆使，才起诉她，并非个人意愿。她说自己并不是为了这
10多万元来争夺家产，而是为了“争一口气”。因为养母居然在起诉书中
完全扭曲了事实，否定了她对两个老人的照顾。
 定短信头条新闻 足不出户知天下大事
 订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！
| 
